Добрый день. Прошу совета. После проведения вв испытаний шитого полиэтилена, экран спэ не прошёл испытание. Хотя основная изоляция токоведущих жил исправна. Сети (которые проводили испытания) утверждают, что при данных повреждениях экрана кл может работать долгое время. Столкнувшись с этим вопросом, опешил от данных кабеля... Кабель АПвТу 3*70/16, Uном 10кв, год прокладки 2019, длина 319+440, количество муфт 9... Как считаете, можно допускать в работу данный кабель? И самое интересное, акт разграничения между сетями и потребителем, проходит по соединительной муфте) Естественно, никто не хочет искать где идёт пробой, так как акт разграничения по муфте.
Комментарии: 12
Andrew
ну пробой это сильно сказано, скорее всего повреждение внешней изоляции до экрана. и если остальные сопротивления хорошие - то зачем браковать?
Andrew
но можно и глянуть, что там в пуэ и другой нормативкепо поводу проверок кл в плане экранов есть. тут кстати в чате давали ссылку на соседнюю группу этл и рза, найди и спроси там
Bobrov
Физически данный дефект может прогрессировать при длительных однофазных замыкания на землю с большим количеством влаги внутри поврежденного места, где будут происходить процессы деструкции изоляции Спасибо
Andrew
так при ОЗЗ ж опять только до заземленного экрана будут токи, но да, место повреждения может ухудшаться по характеристикам, если оно сквозное от земли до экрана
Andrew
можно конечно раздербанить кабель и всю свою сторону проверить, а остальное свалить на сетевиков)
Robocop
Разграничение по муфте? А так бывает? Пол кабеля мои, а ток то общий. И по всему кабелю.
Bobrov
Это сетевики составили такой акт) я его как увидел, предложил, а почему бы тогда не составить акт где фаза А и В мои, а ваши С и N идиоты
Bobrov
Мне кажется это не оценят)
Andrew
зато жопу прикроешь в случае чего, если на твоей стороне все хорошо)
Vasiliy
Ну как бы НТД требует чтобы оболчка держала 10 кВ постоянки, но в России 90 % кабелей наверное с дырками работают.