за 6 секунд подключили 100млн выключателей, для этого потребовалось электриков. при условии - как только выключатель подключен, электриков вызывать прекращаем возможно отклонение от 3 э/в связано с работой рандома... терь надо придумать, как смоделировать, что электрики не повторяют предыдущих комбинаций

Комментарии: 19

  1. Viktor

    интересно есть ли в мире такое количество электриков,300 млн из 5млрд!?

    • Tdm

      На Авито их только тыщ 50

    • Alex

      так можно того же самого вызывать... по условию задачи он все равно дебил...

      • Alex

        Функцию рандом надо переписать на свою...

        • Alex

          не думаю, что сильно повлияет. Хотя и можно я даже не заморачивался с рандом-сидом. Смысла нет на этой задаче

          • Alex

            И запитонить ...

            • Alex

              тут основной косяк рандома - 2^31 не очень хорошо на 6 делится. От этого погрешность небольшая набегает

            • Alex

              а это модная но хреновая идея. Для алгоритмики даже паскаль лучше питона

              • Relita

                Я за qBasic

                • Alex

                  Меня фортрану учили.. На пдп1001 чтоли

                • Alex

                  новые правила: если электрик собирает комбинацию, которая уже была у одного из предыдущих, то заставляем пересобирать в итоге те же 100млн выключателей собираются аж 40 секунд, зато электриков на это нужно заметно меньше - всего объективно алгоритмика на С++ и Паскале работает быстрее, чем на любых других языках...

                  • Igor

                    Ты чатом ошибся)

                    • Alex

                      может на упаковке принципиальная схема нарисована? надо на сам выключатель глянуть... не ошибся. Мы уже оговорили, что не все электрики дебилы, поэтому можно и такое им писать... каждый пятый поймет...

                      • Alex

                        на самом выключателе так и есть.. я такие ставил...

                        • Igor

                          Ошибся ошибся. Кичиться своими познаниями в коде среди монтажников... ну такое)

                      • Viktor

                        да такая же,я ж писал,что сам ошибся один раз с подключением,по "старой памяти" подключил и потом только на схему посмотрел,что неправильно :) и именно Шнайдер это был

                        • Alex

                          ты слишком болезненно воспринимаешь. Код кидал исключительно, чтобы показать суть модели. Мало ли, вдруг там налажал. А с таким подходом, как у тебя - не смей тогда с клиентами разговаривать! А то выйдет, что кичишься своими познаниями в монтаже... чё за бред... есть беседа - я ее поддерживаю в том же ключе. Люди начали про другие языки писать - выдал объективную информацию, которой владею. Могу ее обосновать подробней, если будет нужно спс, будем иметь в виду... хотя я думаю, что любой норм электрик увидя такую работу выключателя смекнул бы, что к чему и в чем суть проблемы, а не грузил бы клиента "немонтируемым выключателем".

                          • Igor

                            Тогда надо побольше скринов

                            • Alex

                              Игорь, серьезно, доколупался на ровном месте. Я написал число, получил резонный вопрос "откуда ты его взял". Самый простой вариант ответить - бросить скрин. Детский код, который пишется за минуту бросать в качестве выпендрежа - это реально тупо Хотелось бы повыпендриваться, кинул бы какой-нить из реальных проектов или хотя бы из того, что с детьми на кружке по ООП пишем. Вот там реально есть чем хвастать... а это уровень кода, который шестиклашки через пол года обучения калякать могут

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно