у меня тоже шиндовс на рабстанции - потому что корп-инфраструктура заточена, и айтисеки по другому как правило не умеют о, и есть ещё одна интересная штука, со всякими пайторчами, тензорфовами и друзьями твои тысячи cuda-коров под виндовсом становятся тем ещё гемороем (в итоге если ты в виндовсе - тебе проще заплатить денежку, и работать из браузера в каком нибудь ibm watson)
Комментарии: 90
Andrey
почему же тогда все активисты OpenSource срутся по форумам, вместо того чтоб собраться в стаю человек на 10-15 и огранизовать предприятие по сопровождению OS-решений в масштабах города хотя бы??
Denisio
потому что у каждого своё видение на то как правильно
Yurii
потому что "активисты опенсоурсов" по форумам это как правило просто болтуны
Denisio
в результате - получается линукс :)
Yurii
они ничего не будут делать
Denisio
и часто им процесс интереснее чем результат поэтому в результате никто не заинтересован
Yurii
а что не так получилось в линуксе?
Andrey
у меня есть один знакомый админ, довольно немалой конторы. У него есть там и линуксовые и виндовые сервера, потому как он относится к работе как к работе, а не как к манифестации. там где для работы нужен вин сервер - там стоит вин сервер.
Yurii
ну вот собственно есть евангелисты, которые говорят "линукс это как геи"
Andrey
чаще всего там "мне надоело и времени нет. вот вам сорсы, сами пилите"
Yurii
правда?
Andrey
то, с чем я сталкивался лично, чаще всего так выглядело.
Yurii
а когда?
Andrey
при этом я не ставил задачу впихнуть линукс в каждое ржавое ведро.
Yurii
а какую задачу вы ставили?
Denisio
Их дохуя
Andrey
применить его там, где ему место, с максимальной настройкой на свои задачи. но... у одних одно не работает, у других другое... какое-то все корявое. с виндой проще. если она не работает - так уж не работает, все очевидно.
Yurii
это очень абстрактно
Denisio
каждый кому чота не нравица - делает форк и свой велосипед
Yurii
можно конкретней?
Andrey
можно найти кучу частных случаев где лучше "там" или "тут" но в итоге-то статистика соберется.
Yurii
это болтология
Andrey
это кстати прямая аналогия ардуиновских библиотек :) ну так мы тут поболтать и собрались. когда начнутся дела, времени на телеграм не будет
Denisio
Ты сам посмотри сколько дистрибутивов линукса на рынке
Yurii
ну размазывание мыслей по древу не дело не так много, если присмотреться никто кроме энтузиастов не будет пользоваться арчем или генту и десктоп в 95% случаев будет убунтой , или убунтой с "нескучными обоями" 80% пользователей лучше чем убунту или виндовс подойдет андроид или иос (и плот твист, о том, что если поскрести андроид...)
Andrey
вот да. в андроиде довольно внятная система доставки приложений, которая сама же контролирует их своместимость со средой клиента.
Yurii
и там линукс и он для геев и конечно надо докомпилировать весёлую ферму, а то так просто не встанет я утрирую, конечно, но сейчас скомпилировать хромиум, блендер, или тот же опеноффис - задача не тривиальная совсем и не будет никто нормальный этим заниматься без определённых на то причин
Anonim
А yaourt для кого или pkgbuild?
Yurii
для арчеров
Kaktys
почему ? если наушники не низкоомные то почему бы и нет
Yegor
Наводки от других кабелей? там в куче будут и 220 и юсб и хдми
Kaktys
ну там сигнал не очень слабый ... сделай тест на куске витой пары, или вообще STP возьми
Yegor
подумаю над экспериментом...
Kaktys
cat5 вроде 1 ом на 10м, так что 15м - 3 ома добавит
Yegor
по hdmi аудио сигнал идет аналоговый?
Kaktys
Муахахахаха .... за 3 дня так и не посмотрел даже
Yegor
у меня кароч коллапс случился, думал сниму аудио с hdmi на конце, но оказывается не бывает переходников hdmi -> dvi + audio
Kaktys
D в hDmi ни на какие мысли на разу не навела ?
Yegor
да понял, глупый вопрос был
Kaktys
а остальные типа нет
Yegor
эхх лучше бы ткнул носом в такой переходник...
Kaktys
гугл "hdmi analog audio"
Mirovoe
Hdmi vga уж точно есть с выходом 3,5
Yegor
vga не хочу
Andrey
бывают коробочки которые звуковой поток из HDMI берут и выдают на аналог или SPDIF
Yegor
и стоют как носорог
Andrey
да ну https://aliexpress.ru/item/4000102712226.html?s=p&ad_pvid=202006090149214102997761014490001239358_1&algo_pvid=3dc9e45e-538f-4ecb-869f-5260ac5f1ada&algo_expid=3dc9e45e-538f-4ecb-869f-5260ac5f1ada-0&btsid=0b8b15cb15916925616927853ecef6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Yurii
выжили в бизнесе почему-то только трое, ну и есть ещё арч и генту на подрочить
Dmitri
Добрый день, подскажите пожалуйста. Я собрался сделать матричную клавиатуру на ардуино, и возник такой вопрос, а нужен ли диод после кнопки? На Хабре схема с диодом, в других местах без.
Yuriy
По этой схеме меньше шансов спалить мк.
Dmitri
понял, спасибо)
Th0r
диод для исключения key ghosting https://habr.com/ru/post/394585/ там до ghosting промотай, если хочешь понять что такое и зачем там диод
Yuriy
Скорее от кз в случае нажатия нескольких кнопок в одном ряду. Если конечно код не переводит выход в z-состояние каждый раз после опроса.
Th0r
тогда было бы достаточно диода на линию, а не на каждую кнопку и там не z-состояние, а подтяжка
Yuriy
Нет, там принцип другой. Линии это входы)
Th0r
одни линии - выходы, другие - входы, ряды\колонки без разницы. кз там не будет - сканирует линии по очереди
Yuriy
Согласен, можно сделать по другому. Но раз у парня такая схема, то думаю и перебор идет по большому кол-ву линий, а читают по двум. Иначе хз.
Th0r
почитай статью, а. никто не сканирует по двум линиям - потому что ты не отличишь какая именно линия замкнута с рядом
Yuriy
Статья тут ни причем. Там как раз предложение разумное кол-во диодов ставить. Никто не запрещает в порт писать коды с выделением одного бита и читать дошел ли ток до одного из двух входов или нет, если да то на какой. Иначе нафига столько диодов у него?
Th0r
как это статья не причем, если там объясняется зачем нужны диоды на каждой кнопке, как и какую проблему они решают. картинка из статьи
Yuriy
Глянь на его схему. В частности на диоды. Сколько ты считаешь у него входных линий будет на МК)) ты же не думаешь, что у него на схеме через катоды будут управлять 0 и 1?)
Th0r
ну 2 входа, причем тут сколько их? ты знаешь как работает сканирование матрицы?
Yuriy
Так вот именно, два входа. И диоды защитят управляющие ВЫХОДЫ от КЗ между собой. Только это пытался объяснить
Th0r
матрица сканируется по очереди, там не бывает никакого между собой, а если замкнуть - то ничего не случится. например: на активной линии ОК, на рядах - подтяжка к высокому уровню (какой ряд с низким уровнем - соответствующая кнопка нажата) на неактивной линии - подтяжка к высокому уровню или hi-z, без разницы
Yuriy
Не могу согласиться, но и продолжать времени нет. Но очень хотелось бы, чтобы никто не пытался пины одновременно настроенные на выход, а в той схеме их 6-ть "замыкать" без диодов. То что можно предварительно перевести 5-ть пинов в z-состояния установить активный уровень на 6-м. И читать входы, это да. Но вряд ли там такой код. По этом и диоды стоят тчк
Th0r
а какой там код? вот допустим, 6 выходов, все включены, как узнать какая кнопка нажата? всё таки советую почитать ту статью, хоть поймешь как клавиатуры работают
Yuriy
Писал про конкретный вопрос "чатланина". Про его схему. Статья в тему. Но схема там другая. Там вообще несколько рабочих вариантов. Вот вы батенька, выше явили не понимание разницы между z-состоянием выхода и подтяжкой. Это таки может кого из советополучателей к греху подвигнуть, МК в жертву принести, т.с. процессу познания через не то место.
Th0r
ну так конкретный вопрос - зачем диод на каждой кнопке в матричной клавитуре. ответ - чтобы не было ghosting. и с чего ты взял, что я не понимаю разницу? я сказал, что неактивные линии - без разницы как деактивировать в таком случае - они не будут влиять при ОК на активной и подтяжке к высокому уровню на рядах.
Yuriy
Просто если прочитать первоначальную схему и предположить что к ней есть рабочий код, то и мои ответы подходят как нельзя кстати) Мир от всей Души.
Dmitri
ок
Th0r
можешь дать ссылку, откуда эта схема?
Dmitri
я сам её делал
Th0r
а откуда код для матричной клавиатуры?
Dmitri
к коду пока не приступал)