Привет. Вопрос от новичка про батарейку) Если взять 2 батарейки, которые имеют одинаковый заряд. Минус первой батарейки соединить с плюсом второй. Ну и между ними светодиод с резистором. Пройдет ли ток однократно? Или ниразу не пройдет. Я думаю что однократно пройдет. И тогда у второй батарейки будет много отрицательных зарядов? А может она и не примет их раз у нее пока свои есть..
Комментарии: 124
Doctor
Ростик, дружище, а у тебя есть фото ленты?
а как отмотать чат на пару лет?на мобиленашел поздравляшка! Вашему посту 3 года и 1 час, получилось? хороший кстати вопросVasil
Не хороший. Там нет зарядов свободных как таковых, это не электростатика
Rostik
Уже всё порешали
Doctor
я думаю на плюсе разомкнутой батарейки есть заряд и от того, что ее замыкают заряды на полюсах начинают 'выравниваться' и это толкает реакцию в электролите если бы на полюсах не было заряда в разомкнутом состоянии, то как бы тогда пошла реакция при замыкании? и обратно, если бы избыточный заряд не ставил потенциальный барьер для реакции в электролите, то как бы батарейка останавливала реакцию при размыкании?
Anonim
кстати, наличие потенциала еще не гарантирует наличие тока;)
Mezzo
При измерении ток всегда есть И ещё - примитивное. Откуда уверенность в наличии потенциала, когда не измеряешь?
Anonim
ну смотри, берем очень-очень длинный проводник, например в 300 000 км, подаем на него ЭДС от источника питания. Через сколько на конденсаторе, подключенном на другом конце проводника появиться разность потенциалов между обкладками?
Doctor
это сложный вопрос
Mezzo
Я не помню скорость какая
Anonim
скорость чего?
Doctor
допустим измеритель смотрит в телескоп на подавателя эдс, и да, провода идеальны, в них нет паразитных штук, тогда измеритель увидит, что потенциал появился моментально пусть измеритель в момент регистрации потенциала подаст лучевой обратный сигнал запускателю, который так же смотрит в телеском - в этом случае он зарегистрирует обратную связь через (туда+сюда)/скорость света
Anonim
ну тогда гугли. гугл - бесплатный практически;) ну фактически разность потенциалов на кондере появится через секунду, но фактически кондер зарядится намного-намного позже. При чем от емкости кондера время заряда не зависит
Doctor
через секунду чью? запускателя или измерителя?
Anonim
просто через секунду после подключения к проводнику источника ЭДС
Doctor
не, Котан, при всём уважении, ты упрощаешь ответ либо 0 либо 2
Anonim
задача же не стоит передать инфу о наличии потенциала обратно;)
Doctor
ну а как тогда подаватель узнает что заряд есть? он будет верить что он там есть но не узнает
Anonim
то есть в одну сторону только. 0 - быть не может из-за ограничения скорости ЭМ-излучения
Doctor
0 - это для измерителя
Anonim
а ему и не нужно знать. Нужно знать только приемнику
Argentina
нркмны псц
Doctor
приемник увидит нажатие кнопки подавателем и наличие заряда одновременно иначе от какого момента он будет мерить-то? измеритель точно так же будет верить что кнопку нажали 1сек назад но в точке наблюдения он увидит нажатие и измерит заряд одновременно
Anonim
хорошо, изменим чутка эксперимент: 2 линии - отправитель замыкает источник ЭДС одновременно запуская таймер, получатель регистрирует наличие потенциала у себя и мгновенно замыкает вторую линию, отправитель регистрирует потенциал у себя и останавливает таймер. Или: проводник представляет из себя кольцо.
Doctor
чо бля?
Anonim
Кольцо разрезано в месте отправителя/он же получатель
Doctor
2 сек
Anonim
но получилось 2 стороны, а значит фактически - 1
Doctor
Котан, бро, я понимаю твои доводы это очень конструктивно но, старина Эйнштейн сам изнывал от ангста, что мы можем только верить в то, что это половина проще говоря - нет эксперимента для измерения именно A->B
Anonim
да не, подобный опыт даже верисатиум проводил;)
Doctor
они другие проводили же ))) там лампа была
Doctor
я если честно не понимаю что такое потенциал, заряд - всё норм, понятно, ток - заряд/время, потенциал в кондере тоже более менее - чтото про заряд и емкость, но потенциал сам по себе - хз
Mezzo
Сам по себе потенциал не бывает
Doctor
в штанах смотрел?
Anonim
читай про реактивную емкость
Mezzo
А похую на ёмкость
Anonim
не похуй как раз
Argentina
жопа одной батарейки ничего не знает про морду другой
Anonim
ну на меньшем масштабе, но по сути - как раз это
Doctor
короче в пункте B ты никак не можешь узнать что свет отправили раньше чем ты этот свет получишь, а в пункте A - что ответ отправили раньше чем ответ получишь поэтому либо 0 либо 2 почесав репу говорят 'это и есть теория относительности, поэтому 1'
Anonim
представь, что в другой вселенной ты бог;) Не, тут же ТО не работает))
Doctor
я короче пойду всериал полирну у меня стресс от esp-idf еще и новолуние
Anonim
а нах он тебе? програмил бы в пердуино и не парился;)
Doctor
я хочу стелла октангулу обклеить 2812 и управлять по i2s dma
Tochka
Ребят, всем привет , я новичок во вселенной stm32 , до этого был только любительский опыт с arduino. Мне нужно зафиксировать время которое уйдет в протоколе I2C у SLAVE на то чтобы притянуть SDA в LOW после получения им 8 бит его ( или не его) адреса и типа запроса R\W . Часто SCL 10кГц и время нужно замерить в микросекундах. Илюстрацию моментах перехода прикрепляю. Насколько я понял отталкиваться от стандартной библиотеки HAL для работы с конкретной реализацией I2C не получится, поэтому нужно написать свой софтовую реализацию I2C SLAVE?
Elektrougli
10кгц это ни о чем для стм
Doctor
еспрессиф мудаки, у них 3 сдк-фреймворка по сути +нет мануала
Anonim
больше;) еще под 8266 есть пара
Argentina
по rtos нет мануала?
Doctor
ну если есть ослик/анализатор то проще посмотреть физически, не? ртос я вертел на одном месте!
Argentina
а что не вертел?
Doctor
в ртос вообще про дма/и2с нету, это другой уровень абстракции
Tochka
У СВОЕГО вреня реакции 50 микросекунд , у ЧУЖОГО 220 мкс
Doctor
фигасе криптография ... круто ... короче я именно так на стм не делал, но есть вроде прерывание на стм по фронту на пине напиши обработчик
Tochka
Да но на линии бывает микросекундные шумы , нужен фильтр чтобы лишний раз прерывание не ловить
Doctor
и да, ты пишешь мастера, слейва или обоих?
Tochka
Я только нашел ETR2 c фильтром системным
Tochka
Он в стоке хорошо фильтрует как я понял
Doctor
1. наговнякай 2. запусти 3а переделай / 3б забей / 3в радуйся
Vasil
Это вообще не то. Тебе нужно сделать прерывание на ногу (мб даже на I2Cшную или завести на то же прерывание), им запускать и останавливать таймер, а потом значение этого таймера сравнивать с эталонным.
Tochka
MASTER и SLAVE уже готовые устройства , я 3 MITM ) И получается мне нужно как SLAVE распознать запрос R|W по его адрему и еще полюс посчитать сколько у него времени занядло уронить SDA в LOW для ASK
Doctor
слушай, забей на шумы, сэмплируй вход прям по таймеру и повторяй на выходе, у тебя там если 10кгц то ты сможешь
Argentina
что ха хуйню ты несешь? ))
Doctor
ну там прямо если в while(1) читать 4 i2c пина и повторять их - не получается? ну а чо?
Tochka
ток мне 2 пина читать, получается , но переодически случаются ложные считывания по SDA и я СВОЕГО отрубаю)
Tochka
Я хотел запустить SDA и SCL как внешние сигналы для ETR2, но не могу разобраться как его настроить\инициализировать
Anonim
Бля пойду хавку сделаю..
Tochka
с фильтром
Doctor
бл ... ну началось ....
Elektrougli
вертел ли ты на одном месте PLC? просто умные слова, ничего личного)
Tochka
мне нужно самостоятельное устройство , которое будет по замеру времени реакции определять СВОЙ\ЧУЖОЙ , да и она по сути работает как логический анализатор) Оно будет подслушивать общения MASTER со SLAVE и обравать общение в случае если SLAVE ЧУЖОЙ
Tochka
поэтому её и выбрал stm32f401 blackpill)
Elektrougli
10кгц и для ардуины тоже такое
Elektrougli
на ардуине сигнал с частотой 100кгц вполне можно сделать, я хз в чем проблема
Doctor
чот не понятно совсем ... можешь переформулировать?
Elektrougli
я бы понял если бы проблема была в районе 1-10мгц
Tochka
Пару минут, соберусь с мыслями)
Elektrougli
это такой тип программистов, которые задают странные вопросы)
Anonim
и? В пердуино нельзя написать код?
Doctor
долго пытался скомпилить на idf 5.0.4 то, что писали под 4.4 в пердуино какой-то особый idf и под него тоже не компилится
Elektrougli
с проводами похоже это работает так же
Doctor
можно только A->B->A она просто не рассказывает, а ты просто не спрашиваешь )))
Argentina
ну я пока еще в этой вселенной живу.
Anonim
и зря;)
Argentina
судя по вашему диалогу - возможно действительно зря)