взял 373 для бга - он не активный, 500 - слабая активность, для облуживания и мелких работ. 233 тоже норм. есть еще fluxplus 412, но им почти не паяю, берегу для чего то :)) а так разницы особой не вижу ефд за 1000 р или русфлюс за 250 р.

Комментарии: 24

  1. V1r00z

    Так мне такой и не нужен, мне для пайки перемычек шлейфов, нужен. Да не есть между 255 и 750 явно есть) уже пару лежит этот русфлюкс) хз че им паять

    • Zhnec

      Настолько плох?

      • V1r00z

        Мне не зашел вообще, я тогда эксперементировал с флюсами пару лет назат, как раз только бга начал паять, мне для всего яхун 228 всем устраивал. Потом начал всякие разные брать в тагах и гринах, но на тот момент не чего стоящего там не было, из дешевых механик 223 какието еще. Вообщем полез в инет. Нашёл киберлюкс пахнет не плохо но под чипом какуюто хрень оставляет. Его взял в магзипе. Попробовал ну так себе. В чип и дип взял 225 и750. Поработал ну не че вроде пахнут они хорошо мне напоминают хвойную смолу. Потом решил потратить 1000 на ефд) так и остался на нем он щас как основной легко достать качество хорошое фирма . Года полтора его юзаю. Потом както в парте закзаал 223 амтек. Он по активнее ефд. Но запах у него какого жира запеченого. Короче по началу не очень понравился, щас привык. Он по сравнению с ефд более активен и меньше закипает. Его когда что то большое сажаю наношу, хотя и ефд мажу. Когда что под руку попадет. Вот с неделю примерно 559 амтек заюзал ориг. Он вообще кайфовый запах бомба можно просто сидеть и нюхать, активен, но провода еще не паял им провода. Но плохо что амтек не купиш как ефд. В любом магазе, странно только почему( а до этого когда работал еще в другом месте давали именно этот (который выше писал)559 китайский попаять, он рыбой какото пахнет, но и не становиться карамелькой, Паша тогда мне сказал что он влагу тянет короче для бга не подходит. Я его и забросил. А тут на днях решил затестить)) ну мычки и ноги на разъемах мне нравится им паять. Вот надо эрсу затестить, 850 рус. И 213 амтек ориг. Еще надо механика который Руслан юзает затестить. А так пока из всех для бга мне нравится 559 и болшую роль играет запах

        • Zhnec

          Почитал с удовольствием. Спасибо за отзыв. Попробуйте ещё альфу ом338т в чипе продают. Вот я им пока паяю. Больше у нас не чего не купить а флюс плюс стоит как крыло от самолёта. Всякие русфлюсы говно редкостное. Паяльником им невозможно паять (тупо остатки гари на жале). Задолбаешься чистить. Да и активность сразу улетучивается стоит один раз паяльником коснуться. Вот мои следующие эксперименты это ерса, амтеч и флюсплюс

          • V1r00z

            Ну он и того стоит 850-1200 он стоит. Смотря скок скидка у вас. Мне зашел но паяльником он не так сильно активен, и если долго им возиться, то темнеет и карамелизируеться(

            • Zhnec

              Флюсплюс?

              • V1r00z

                Ага ну ефд)

                • Zhnec

                  У меня стоит около 20 -30 баксов

                  • V1r00z

                    Я как только пришел в первый сервис работать там паяли яхуном 228. Он зелёный, я там пошаревшись по сервису наткнулся на шприц с коричневым флюсом. По запоху такой же был. Но паял он куда круче, что за флюс был хз. Но был крутой А вы от куда? Ефд уступает амтеку) так если только на пробу взять) уталить желание затестить) большенство мастеров в россии его берет только потому что он доступен у нас) ну и качество есть

                    • Zhnec

                      Гомель. РБ

                      • V1r00z

                        Ну вот только для теста если у вас его нет. Советую к559 амтеку. Говорчт 213 еще крутой. Но где купить его типо партдиректа. Я хз только у борыг.

          • Anatoliy

            сказки какие-то про остатки гари на жале. либо у вас флюс какой-то другой.

            • Zhnec

              Ну вон у Акыла норм цены Ну нанесите его на паяльник жало и пусть испариться. Посмотрите на жало. Я так штуки 4 затестил русфлюсы

              • V1r00z

                Да но с доставкой уже напряг( если брать то хотябы парочку, или ещё чего

              • Anatoliy

                какую именно модель флюса вы таким образом "тестили"?

                • Zhnec

                  Не вижу смысла продолжать диалог на эту тему. Я высказал свое впечатление и не кого заставляю что то брать. Все имхо

                  • Anatoliy

                    так я спрашиваю какую именно модель вы проверяли и у вас гарь на жале? 500м и 255 zero не замечаю гари. либо флюс другой? пс:для непонятливых, вопрос не спора ради, а для получения информации

              • Dima

                завтра попробую так. с efd и русфлюс. :) интересный тест.. какого то дискомфорта с гарью не ощутил. может у вас какая то старая партия была? они там каждый раз что то меняют в составе, допиливают так сказать..

                • Zhnec

                  Штуки 4 и на всех один и тот же косяк. Гарь на жале! Когда паяльник на подставке нагарет от остатков флюса. Потом эту гарь задолбываюсь чистить. 700 223 и 500 м ещё какой то Меня это дико накаляло. Аж задумывал купить автоматическую чистялку. Потом мне сказал занклмый это флюс такой конченый)) Хотя я и догадывался Может быть партия.

              • Dima

                попробовал такой метод теста :) первые три русфлюс: NRK-373-S - на жале появляются белые хлопья, думаю они потом дадут о себе знать, не дадут нормально пропаять жалом. дерьмо. при пайке феном вообще боюсь представить что будет под BGA микросхемами. HR-500-LK - хлопьев нет, но жало чуть чуть потемнело, не критично. RMA-223 на кончике жала вроде норм, а там где погорячее появляется черный налет и нарастает, пришлось чистить жало. efd 412 - жало осталось чистым, чуть помутнело, но не критично. сделал такой же тест, но на облуженой площадке. все примерно так же как и просто с каплей флюса на жале, но дольше всего жало оставалось чистым именно на efd.

                • Zhnec

                  Вот интересный тест подсказал

                  • Dima

                    сейчас пробую одну и ту же площадку на плате феном. 373 - хлопьев нет, но калошей смылся с третьего раза. 500 - хлопьев нет, калошей смылся с первого раза весь, без остатка. 223 - так же как 500, отличий нет. efd - так же чисто, флюс смылся калошей со второго раза. но есть интересная особенность efd, когда шарики расплавились все они стали какие то яркие, чистые и красивые, ровные. на русфлюсе матовые и не понятно расплавились они или нет. только когда пинцетом дотронулся - понял что расплавлены.

                    • Kopchenko

                      Это значит что те флюсы, на которых рыхлые, значит они активные, из вымывать из под микры ОБЯЗАТЕЛЬНО Вот своим блеском шаров мне плюс изначально зашёл

                      • Dima

                        373 позиционируется как не активный, 500 - слабоактивный. кстати, да, сейчас еще раз 373 попробовал расплавить, шарики такие же красивые как на efd, но то что на паяльнике оставляет какое то гавно это его большой минус, может ему температура в 330 градусов не понравилась, феном бессвинец на 320 грею

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно

Я вот всё противился китайским флбсом а на днях решил попробывать паяльником попаять амтеком 559 китайским. И скажу вам очень... Читать далее