Погуглите источники. Свет выше 4000к вредит сетчатке глаза. Но работать под 4к лучше. Эти нормы есть в мед учреждениях. Я думаю Вы найдёте логическую связь с работой под микроскопом при операции и при ремонте. Спорить не буду. Ваше право считать иначе. Не намеревался навязывать мой опыт.
Комментарии: 16
Vladimir
постоянно отсылать собеседника погуглить-почитать по-моему дурной тон - звучит как эй ты глупый иди вначале почитай о том что я умный рассказываю, а уж потом спрашивай. Утверждение что свет выше 4000к вредит сетчатке просто шикарное. Солнце излучает во всем спектре видимого света, в том числе и выше 4000к, следуя вашей логике дневной солнечный свет вреден для сетчатки. И я совершенно не вижу никакой логики в этом утверждении "Свет выше 4000к вредит сетчатке глаза. Но работать под 4к лучше." - получается это вредно но это лучше.
Artem
+ полностью согласен, для этого мы здесь и находимся. Даже если тема 100 миллионов раз заезжена есть мастера до которых этот ремонт только доходит, у меня до сих пор на ремонте небыло iPhone 11 Pro
Evol
Вы конечно простите, но медицинских направлкний много. Есть стоматологи которым нужен максимально естественный свет, чтоб подбирать оттенок эмали, есть микрохирургия, там свои условия и другой свет. А так это все равно что на грузовик ставить шины основываясь на требования формулы 1, уж постите за детское сравнение. Каждому направлению свой свет. В зависимости от маски на плате, от фокуса, линз и тд и тп на разных микроскопах, каждому будет свой свет удобен, а не какой-то один.
Oleksii
Это Вы сами придумали про отсылать в гугл? Я где то говорил что дурной тон? А не дурной тон если бы я пришёл и начал бы спрашивать ребят я тут паять хочу, подскажите паяльник, настройки, как держать рукой в левой или в правой? Я бы чтобы не тратить время почитал сперва посмотрел видео, разобрался с источниками и потом если есть вопросы задавал после того как уже проблема возникла. Это когда цех инженеров, ты сидишь и 10 человек по очереди ходят спрашивают подскажи тут разьем как поменять, а ты спрашиваешь а у тебя не вышло и ты уже пробовал или тебе лень читать и ты сразу пришёл чтоб рассказали все...Вам надо ссылку на роскомнадзор или россвет что ли и тогда этот источник авторитет?) Это не будет атворитетом если Вам это не понравиться в любом случае, сказал бы это Путин или Илон Маск) ок не лучше а глаз воспринимает чётче. Мнение не моё, офтальмолога. Но он тоже может ошибаться ведь тут больше экспертов Конечно кому как удобно, я высказал свой опыт годами, мнение, и опыт офтальмолога(который тоже может ошибаться) решать то Вам...
Evol
Много воды, мало смысла, особенно если учитывать, что сильно противоречит практике. Ну и по поводу вредности, все вредно, и испарение флюса и работа сидя слегка сутулясь и просто работа за микроскопом. Все это компримы, между менее вредным и более удобным.
Oleksii
Конечно потому что это противоречит Вашему представлению)
Evol
Представлению относительно чего?
Oleksii
Относительно нашего обсуждения
Oleksii
Потому и говорю что будет по сути только то что Вам подходит и Вашему восприятию потому любые доводы бесполезны и для Вас это будет "Вода" "не по сути" и так далее) потому предлагаю прекратить этот бессмысленный диалог где трава лучше или зеленее))
Evol
Вы конечно извините, но как то это не камельфо, когда дизайнер будет учить мастера какой ему свет юзать для микроскопа. Давайте сюда еще астрологов добавим и гадалок, будем свет по феншую подбирать и пофиг, что дорожки не видно, зато "правильный" По сути будет только информация относящаяся к теме освещения для микроскопов, а именно для и во время пайки. Даже не освещение рабочего стола. Так как свет для раб стола и для микроскопа вполне себе может быть и будет разным и по своему удобным. А свет в спальной комнате уже опять таки будет другим, полезным именно для спальной комнаты. А свет для фото и видео сьемки опять будет другим удоьным для обьектива и фокуса камеры. Нельзя блин брать и все пихать под одну гребенку. И если мы вернемся к вашему упоминанию света для медиков, то опять таки и там в разных областях используется разная температура света. Пока это все выглядит как то, что вы сказали фигню, но вместо того чтоб признать это ищите любые попытки оправдания. То опираеиесь на свет у медиков, то на слова дизайнера, то сами вы офтальмолог
Oleksii
А мнение кого Вы примете как за действительно важное? О круто меня уже офтальмологом обозвали, хотя я не говорил этого))) Не ищу никаких попыток, зачем мне это? Ваше зрение. Ваши глаза. И Вам решать.
Evol
Допустим мнение производителей которые проводили разные исследования и которое хоть как то будет отражать реалии и практику. Я согласен с мнением дизайнера о освещении комнаты, но его опыт никак не подходит к освещение платы под микроскопом.
Oleksii
Чьей практике? Вашей? Логично предположить что чукча когда ему говорят что зимой не может быть снега может не понять утверждения индуса что зимой снега не бывает. Остальное демагогия. Надеюсь понятна логика) не вижу смысла засорять чат не по сути заставляя остальных читать это все.
Evol
Возьмем два случая, в одном у нас будет "правильный полезный свет" но постоянно отбликовывать, от чего нужно мучится.и напрягаться. Либо неправильный свет, но который не бликует и без напряга глаз можно хорошо увидеть платы, дорожки. Что будет вреднее или полезнее? Опять одна вода и ни одного слова по теме.
Oleksii
«При одновременном включении светильников с теплым и холодным светом появится визуальный дискомфорт. Между 3000К и 4000К разница очевидна», — уверяет дизайнер Катерина Плотникова. Частая ошибка — когда в один светильник вставляют разные по температуре света лампочки. «Дело не только в эстетике, но и в принципах работы мозга, — добавляет дизайнер Инна Паскарик. — Импульсы разных диапазонов света он воспринимает по-разному. Если насытить одно помещение разными по импульсам источниками света, то человек быстрее утомляется, происходит разночтение сигнала: то ли спать пора, то ли работать». Теперь по сути?
Evol
Совершенно не пу сути. Свет для комфортного прибывания в комнате является фоновым, а свет для комфортной работы под микроскопом является точечным и у них разные задачи, цели и требования. Я же в чате мобили тулс, а не дневник дизайнера,может не я не туда зашел?