Я на т12 сделаю всё то, что вы сделаете с помощью 115 ручки jbc, и я не топлю за т12, в планах купить ориг станцию. Но и не стоит закапывать всю оборудку, если это не jbc или weller. Некоторым, просто не по карману они. Просто если у тебя есть какой то паяльник, то потрудись изучить на деле её плюсы и минусы, дорабатывай, импровизируй. Уже достали ей Богу с этими спорами, все прекрасно понимают, какое оборудование лучше.

Комментарии: 23

  1. Slava

    Споры были и будут, Иначе зачем тогда эта группа) В спорах рождается истина!

    • Serj

      Не забывайте что жала на lukey это hakko 900 серии которая в оиигинале с ориг жалами очень неплохо паяет У меня был lukey 852d+, в ручке идет оригинальный нагреватель от hakko. Если брать жала хакко то результат для бюджетной станции очень хороший, ручки этой на 6 лет хватило, жала хватает на пол года примерно

      • Kopchenko

        Да, только игла у них не паяет от слова совсем

        • Serj

          Не паяет у тех кто не знает что делать, внутри жала нагреватель садится не в упор, и кто чем эту пустоту забивает, я термопастой КПТ 8

    • Huseyn

      Я не против споров, но и не стоит переходит границы, парой ты с пеной из-зо рта пытаются тебе свое субъективное мнение пихнуть. Ну хочет человек паять на люкее, пусть паяет себе на здоровье, но не говори ему, что он не мастер и не сможет так же как и ты на своем jbc, возможно он даже лучше сможет, возможно у него рука лучше набита

      • Serj

        Но здесь такие товарищи есть которые сменными жалами не пользуются, все одним паяют, вот для таких вариант норм

      • Kopchenko

        Ну это как приору и к примеру шкоду сравнивать, ехать из точка А в точку Б можно на обоих, но как ехать вот вопрос Кто сказал что не сможет, СМОЖЕТ, но не так быстрее и комфортнее

        • Van

          ну если это старая школа то не так все печально фабрии старые не поедут даже так как 8-9 лада

  2. Van

    я досих пор паяю люкеем и небыло работы с которой бы не справился, в плоть до замены хвостов на кнопках хоум

    • Kopchenko

      Но согласитесь же если бы вылет был бы короче, было бы удобнее, а если и ручка была короче и тоньше, то тоже было бы удобнее

      • Serj

        И теплообмен отличный. Но с кпт есть ньюанс, паста прикипает, потом жало менять проблемно

      • Van

        10000% согласен

      • Van

        если нет терпения и навыков, ну или руки не с того места, то хоть какую микроручку дай, ничего не получется, и когда есть такое оборудования то спрыгнуть уже неначто

        • Slava

          Для того чтобы иглы на Т900 паяли. надо чтобы была хорошая передача тепла от нагревателя к кончику жала. В Т900 это реализовано плохо. Зачастую требуеютя доработки. Чтобы жало паяло - люди часто выкручивают температуру чуть ли не на максимум. Что естественно негативно сказывается на жало и на нагревательный элемент.

        • Kopchenko

          У меея доча и супруга без навыков к разьему могут 210 ручкой провода припаять, а вот 900 локеем нифига не получалось.

          • Van

            это понятно, научитесь есздить на тесле и пересядьте в жигуль, вы и сместа не двинетесь

            • Kopchenko

              Я говорил выше, что если бы не подвешиваемая ручка 115, которая бережет от промоха, 210 заглаза все перекроет. Значит есть плюсы дорогой оборудки? И если человек не хочет и не мечтает о дорогом паяльнике, я считаю, значит он не хочет расти, и эта работа для него временная

              • Van

                естественно есть, даже замена жала чего стоит, но если не составляет прям больших проблем обычный паяльник, то думаю можно обойтись спокойно

                • Kopchenko

                  Я очень рад что вы поменяли свое мировозрение

                  • Van

                    вот к примеру люкей у меня, казалось бы что это прямо жопа поменять жало, но я меняю за 10-15сек макс. у меня такое мнение всегда было, ничего нового

        • Kopchenko

          К примеру нужно паять мычки, сначало нужно заточить медное 900, потом облудить, подогнуть, а еа все это время, промох хоть в платкик, все заново. А медь конечно паяет лучше всего

          • Van

            да, много перепробовал но медное нормальное это топ

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно

Честно, удивляюсь.. Откуда у вас столько времени на обсуждение микроскопических преимуществ и недостатков техники? Вы вообще... Читать далее