Верно. Любой источник тепла это ик. Вот например лампочка тоже ик, только преимущественно в видимом(глазу) спектре. А нагреватель наоборот работает в менее видимом. Например тэны. Если их раскочегарить до желтизны свечения. Их излучение для нагрева платы будет хуже. Более короткие волны
Комментарии: 15
Dymbo
https://tehnopanorama.ru/plity/infrakrasnye-nastolnye-plity.html Ну и вообще,… https://market.yandex.ru/catalog--plity/54954/list?text=Плиты%20инфракрасные&cvredirect=3&track=srch_ddl&cpa=0&onstock=1&hid=237420&local-offers-first=0 Там везде внутри спирали со стклянным кварцевым ИК-lowpass-фильтром с собирающими минилинзами (d~=2-3 мм) со стороны излучателя. Почему джибса называет маленький ИК — возможно, потому что сами галогенки используются ИК-класса, т.к. стекло там красное, тот же фильтр. Ну и последний вопрос "на засыпку": почему термопро свои алюминиевые пластины покрывает "волшебным" чёрным покрытием..? ))) Причём, сперва они это делали глянцевым "шегреневым", а теперь весьма шероховато-матовым, прям как наждачка? +1 Любой может провести эксперимент, покажущий разное поглощение разных по длине ЭМ-волн. Возьмите галогенку — пусть будет прожектор 100-200Вт, уберите стекло, включите и положите перед прожектором печатку с зазором 1-2 см. Например, от ATX блока питания с кучей тяжёлых элементов сквозным монтажом — когда задымится, попробуйте вынуть хоть конденсатор и тд — почти наверняка хрен там чего отпаяется. Затем, накройте этот же самый прожектор с этой же самой галогенкой стеклом из ИК-электроплиты. Подойдёт даже от сгоревшей индукционки, если стекло красное и с обратной стороны минилинзы. Ну и, само собой, поместите перед этим делом плату. Дымиться она уже (почти) не будет, может только вспучится немного текстолит. Но те самые компоненты сквозного монтажа можно будет повынимать из дыгочег вполне )) Лично это проделывал, если чо ) Фотоны видимого света тоже несут энергию, причём дохрена — прожектор херачит только в путь. Но поглощаются они самыми верхними слоями платы, а теплопроводности текстолита недостаточно, чтобы это быстро всё распределить, и соот-но, плата пучится и дымится, т.к. верхние слови перегреваются. Фотоны же большей длины волны из ближнего / среднего / дальнего ИК-спектров поглощаются не только поверхностью, но (в основном) подповерхностными и внутренними слоями текстолита. Тепло распределяется равномерно в толще само собой и успевает прогревать дорожки и расплавлять припой. Ну и вот совсем уж железный аргумент в пользу преобладания ИК-передачи в нагревателях термопро. Возьмите плату, закрепите её на самых высоких или предпоследних перед ними зубцах, включите нагреватель, например, на 250°С, поставьте на плату датчик (смоченный флюсом) и дождитесь стабилизации температуры платы. Затем, поставьте подогрев термопро вертикально на торец — короткой стороной корпуса на стол, вертикально — у ПРО при этом шнур питания будет торчать вверх. Таким образом, конвекция создаёт тягу воздуха снизу вверх, и движущийся воздух не греет плату, но даже охлаждает её подсосом холодного воздуха с боков. Ну и, разумеется, уприте в неё смоченный флюсом датчик Т в то же место, где он был в горизонтальном положении платы. В моём случае, при Т воздуха в помещении 22-23°С и нагреве термопро до 250°С, температура платы в горизонтальном положении составила 128-129°С, температурный градиент, соот-но ~= 106.5°C. В вертикальном положении температура опустилась до 94-95°С. Разница составила 34°С, но тут нужно учесть конвекционное охлаждение платы подсосом холодного воздуха. Думаю, градуса 4 оно отнимает — это как-минимум. Бдем считать, что Т градиент составил 99.5-22~=77.5°С. Разница температурных градиентов составил 106.5-77.5=29°, что составляет 27.23% — примерно такой вклад вносит конвекция в нагрев платы в моих условиях эксперимента. На ИК-передачу приходится примерно 72.77% нагрева платы. Дальше сами считайте, конвекционные они нагреватели, или ИК.
Star
Ersa ir550 было что стекло в комплекте что сетка, стекло больше подходило для нежных плат аля макбуки/ультрабуки, сетка хороша для стационарных пк (материнки/видяхи)
Dymbo
Лучше разделяйте их по цветам лака
Star
Дак фактом что со стеклом планарность платы нарушить куда сложнее Тем более что тонкие платы этим страдают
Dymbo
Чего, простите, нарушить..?
Star
) хм геометрию, не ведет сам текстолит как крышу пагоды
Dymbo
Ааа, плоскостность! )))) Текстолит ведёт из-за неравномерности нагрева/прогрева. Как я говорил в начале, конвекционная составляющия при нагреве плат нежелательна из-за той самой неравномерности. Стекло конвекцию сокращает.
Star
Все верно потому стекло предпочтительнее для нежных плат
Dymbo
…и по той же самой причине темопро сделали этот большой зазор, чтобы уменьшить влияние конвекции и повысить ИК-передачу
Star
Скореевсего, тут был вопрос про шагрень покрытия, возможно большая поверхность дает равномерность прогрева?
Dymbo
Нееее ))))))))))) Там другая причина, куда банальней ))))) Я тоже вначале думал, что это попытка сделать "минилинзы" для ИК. Но смысла нет, т.к. у них фокусное слишком короткое было бы и тд. Да и с площади той же самой без параболизации плиты толку нет — "линзы" всё равно не собирали бы с большей поверхности на меньшую плату. Впрос, скорее, почему перешли на неглянцевое шершавое, чем зачем использовали глянец с крупной шагренью.
Star
Лучше бы тефлон использовали как по мне
Dymbo
Это чем же? Фторопласт теплоизолятор, по сравнению с используемым покрытием. Толку от него в этом месте — отрицательный
Star
Легко чистится и не требует ухода
Dymbo
Ооо, кстати! Фторопласт-то разлагаается на 300 и выше. Не так сильно, как на критичных 350-360, но тоже нехреновско. ^^^Очень недолго и охренительно вредно^^^