вот смотри, рассказывал не однократно свой обыт со своими шишками. я раньше в далеком 2007-м восстанавливал фильтры на нокии без оптики, как то заехал к знакомому в мастерскую, и увидел как он их быстро восстанавливает на микроскопе мбс-1, и офигел когда глянул в него, как все хорошо видно. потом я долго, лет 10 работал мастером по стирмашинкам автомат, но тяга к мелкой электронике не оставляла меня, опять начал но уже ремонтировать ноутбуки, там оптика очень редко нужна, если ноуты не копанные. как то друг принес мне айфон 5с, на нем сбивались часы, ну понятно, что неисправен основной КП, он заказал его, нужно было поменять, в итоге боясь угреть оторвал пару дорог. Пришлось взять у знакомого мбс-1, что бы их восстановить, так как зрения не хватало. знакомый уже раьотал на другом, а мбс призился временно у меня, чинил я ноуты под ним, но всегда закралывалась мысль что как нибудь у меня его заберут, и будет пи..совсем плохо..ц. начал штудировать авито и ютубы, по тем деньгам мбс стоил примерно 12-15К и для начинающего это было неподьемная сумма. в итоге стал копить, и потихоньку стал покупать мобилки, в основном сяоми утопленики, восстанавливать и продавать друзьям подешовке. и тут мне попался ролик от эксчесного мастера, где он описывал микроскоп szm745, что новый китаец типа лучше чем старый мбс, и привесходит его в разы. В общем повелся на блогера подкопил и заказал. на то время он стоил 12,5К Как пришел он мне, со склада с России, я сел за него, и понял что не могу работать, думал привыкну, но нифига, после накатки одного проца вручную, это примерно 2часа, я 4 часа не мог даже за рулем ездить. Начал я штудировать темы по проверки бстировки с линиями, и меня удивило, что правый глаз на микроскопе смотрел ниже, еще и в левом увеличение было больше чем в правом.( диоптрийную настройку делал). Итоги по нему, отправил на юстировку в питер, человек вроде как настроил, но так как все там не настраивается, точно он показывал на определенном межглазном расстоянии, и причем не под мои глаза. и самое главное не смог настроить разное увеличение в каналах. я попробовал обратится на завод Ломо, там мастер мне ответил что они пробовали такую модель, и она не поддается юстировке. итог ушел как неисправнц в пол цены на авито. Заказал я у Абдула smz-1b, за 14К в плохом внешнем состоянии, но в идеале внутреннем, видел много положительных отзывов на форумах о нем. пришел чуть сбитый, возможно при транспортировке ударили. Он как ответсвенный человек, сказал что все устранит за свой счет, отправил ему его, он проверил, да сказал что чуть ушел по вертикали, и сказал что все устранено, но тут я передумал его забирать назад, и решил доплатить 5К и взять smz445 в идеальнов внешнем и внутреннем состоянии. Попользовался пол года я им, все устраивало, только так как я плотнее стал заниматся мобилками, стало не хватать максимального увеличения. Решил на пробу заказать Carton dsz-44, пришел он, и меня удивило что он по картинке более приятнее, и чуть больше увеличение. Продал я smz445, по себистоимости покупки, и купил этого картона, поработал пол года решил купить Carton spz50, и так далее я дошел до лейки. были и 4045, и 6045, и sz61. к чему я все это веду, во первых если человек развивается, то он понимает что часто его развитию препятствует его оборудование, во вторых скажу что не один микроскоп я не продал дешевле чем покупал, всегда за ту стоимость а иногда выше стоимости потраченной на него. в эксплуатации каждые были 1-6месяцев. И еще, недавно мне понадобились деньги, и я продал первую лейку s9d, мне подогнали на время китайца, как я глянул в него, понял что долго я не смогу за ним работать, но загнал гордость в карман, продолжал как говорится ехать на китайце. вроде даже привык, Но не получал удовольствия от проделанной работе, и стал понимать что я перегораю, и пропадает интерес, так как сложные уже не делаешь ремонты, а легкие все бональшина. через месяц заказал опять лейку s9d, и теперь кайфую от работы. если коротко, можно ехать на копейке 1000км, а можно на к примеру бмв, итог один оба доедут, но вопрос сколько вы захотите раз проехать на жигулях эти 1000км. p.s. если будут орфографические ошибки не ругайте, я просто пытаюсь донести, что не нужно набивать шишки китайскими микроскопами, сейчас не то время когда на этом нужно экономить. )))) не уместилось в один))) через мои руги(глаза) прошло мбс-1,smz-1b, smz-445, carton dsz-44-3шт, carton spz-50, carton spzt-50, sz4045-3шт, sz6045, sz61, sz51(передаланный в 61) 4 китайцы, два из которых сделали юстировку и чистку, доработку, и которые радую вдальцев, две новые s9d
Комментарии: 87
Buryat
Вопрос комфорта в работе, но не качества работы, пайки прочее.
Kopchenko
нет, на 50х вы не сможете пятаки на проце восстановить, как некомфортно вы будите это делать)))
Buryat
А как другие работают на 45х?
Kopchenko
другие тупо не восстанавливают то что восстанавливает Максим, и либо приговаривают аппараты либо пересылают Максиму
Anonim
если у меня руки из жопы и опыта недостаточно. микроскоп мне не поможет. Я не противоречу тебе, согласен. Но на каждом уровне развития мастера, ему вполне подойдет инструмент попроще, как нехватает пересел на более крутое. ИХМО
Kopchenko
если покупать китайца, то покупать то что можно отьюстировать, я так считаю
Vladimir
Паш, я правильно понял, что как простой скоп- китаец с али, что ты утром выкладывал. А вот для процов? Тот что за 200т.? Проще нет?
Kopchenko
лейки не хватает для процов, увы только как у Макса
Maxim
Ну с линзой может и норм будет, но стоимость линзы не радует)
Vladimir
Это я понял, увеличения мало. Значит только как у макса, понял. А Макс дороги на процах под заказ делает?
Kopchenko
да, пока понял что нужно передержать коней))) да и не то время сейчас, за линзу отдавать стоимость 4045 микроскопа
Anonim
А что за линза, типа Барлоу но наоборот ?
Kopchenko
барлоу 1,5х
Egorushka
вернусь к вопросу про мбс. на него стоит линзу барлоу ставить или нет?
Kopchenko
там как раз не линза а обьектив, если поставить обьектив 140 или 190 не помню какой там, то потеряете в увеличении выиграв в фокусном
Yorque
Индустр 51 увеличивает до 180мм
Egorushka
а потерю в увеличении есть смысл компенсировать окулярами с большей кратностью?
Anonim
И ещё темнее будет Тогда потеряешь в поле
Egorushka
я понял, спасибо) нафиг эту идею с барлоу) стоят окуляры Х14, иногда пользуюсь х8. на этом и остановлюсь)
Yorque
Купи индустр 51 на авито, побалуйся с материнками пк и верни обратно)
Egorushka
я телефоны делаю)
Yorque
В том-то и дело. Не нужно такое фокусное огромное.. Кстати, если кто из друзей увидет сообщение и есть на примете микроскоп за 40-60к из олимпусов или никонов, дайтп знать, пожалуйста
Nick
Я в основном 8/23 использую наоборот, 14 темные слишком
Egorushka
я только что на рабочем микроскопе поставил х8 и поле зрения столо меньше раза в полтора, это нормальное явление? до этого стояли х14
Nick
Сейчас проверю
Egorushka
у меня мбс-9
Nick
+- при прочих равных
Anonim
Мбс и не мбс
Anonim
справа китаяц ?
Anonim
Да Максимальное без линзы
Anonim
неплохо мбсы и огмэ давно уже не не интересны
Egorushka
Разница конечно колосальная, но на большее денег не было.
Vash
А это плата от какого телефона?
Anonim
Редми 4х
Artem
А вот картинка с моего мбс 10. Не сказал бы, что плохая
Anonim
У тебя оптика другая. На 10 ке с просветлением
Isolderingvs
Свет какой у вас?
Artem
Лампочка галогеновая Phillips Briliantline 50w 12v. Очень годная и яркая, лучше всяческих дешевых в магазинах электрики по 50-100р. Ещё бы грелась поменьше
Anonim
Хочу лампочку
Vash
Я думаю дело в освещении на той картинке где сравнение с китайца просто ощущение не хватает у мвс а
Artem
Да, не хватает, плюс свет разный, у китайца на фото круговая диодная подсветка
Isolderingvs
+Спасибо!
Anonim
Использую, просто находка ))
Isolderingvs
Тень вам не мешает?
Artem
Наоборот. На дух не переношу кольцевую подсветку, из-за того что теряется объем. Хотя в некоторых моментах она бывает полезна, пробитые гильзы разглядывать например
Isolderingvs
Странно. У меня китайчик дешёвый, я не заметил потери объёма)
Artem
Надо уголок у проца попробовать пильнуть на 6/6+, тогда заметите
Isolderingvs
Ну не правда же) даже после МБС не теряется глобина резкости, как меня пугали)
Vash
если у микроскопа зум стоит в положении 0.67х, с окуляром 10х/22мм вы получите поле: 22мм÷0.67=33мм, для зума 4х поле получится: 22мм÷4=5.5мм . Ну от этого и плясать в зависимости какой у вашего микроскопа зум и какие окуляры стоят
Vash
При этой формуле можете вычислить настоящий Зум вашего микроскопа. И если стоит барлоу : если значение линзы ниже нуля тогда полученное поле зрения умножаем на это значение. А если больше нуля то Дели м.
Yorque
Потеря качества будет. Мыло. У меня стоит. И света море нужно
Kopchenko
дальше обьект, больше стекол, меньше света, кратность обьективов увеличиваем еще больше теряем света
Egorushka
Павел, раз зашла такая тема за микроскопы, то хочу спросить вашего мнения как специалиста. Я ремонтник с не большим стажем, развиваюсь в сфере сложных ремонтов. Приобрел себе МБС-9 как первый микроскоп. Хочу узнать ваше мнение касательно этого устройства для вливания в сферу сложняков
Aleksey
А можно узнать ?сложняк по вашему это что ?
Kopchenko
да неплохой он, если чистый и не сбитый, как автомат калашникова))) прост, и функцию свою выполняет, на максималке помоему 7Х дает он, лейка дает 5,5Х
Egorushka
что смешного я сказал? я заметил что на больших увеличениях ему не хватает света. стоит задуматься о покупке света получше или это его "болезнь"?
Aleksey
Если вы под словом сложняк имеете ввиду восстановление пяточков на плате...восстановление дорожек порванных в слоях и т.д. то да дедушки из ссср вам хватит с лихвой .только на максимальном увеличении света не хватает Максималку вы редко будете использовать поверьте ...не так часто она нужна и другие режимы увеличения справляются
Anonim
Получше чем что? А если логику включить, что нужно делать если не хватает света ?
Egorushka
если логику включить, то нельзя исключать тот факт что линза не сможет захватить много света и для хорошей видимости придется засунуть под него прожектор
Anonim
А если смог, написать этот ответ, то к чему вопрос ?
Kopchenko
изза того что размер линз очень мал, изза этого и детализация низкая
Egorushka
я понял, спасибо огромное
Egorushka
востановление работоспособности печатных плат
Isolderingvs
Abbe? Володь, спроси у Зазы, он себе лейку взял старенькую Аббе. Неплохой зум очень даже. 800€ кажется отдал
Vladimir
А где его найти?
Isolderingvs
Микроскоп или Зазу? Заза в группе. Он и скажет как найти. Вопрос как переслать. Есть варианты тоже)
Serzhyk
Насколько я вижу как ты паяеш и востанавливаеш то вот чесно очень класно много есть чему поучыца и ского брать пример
Maxim
Тут принцип такой, если ты не видишь, что восстанавливать - то этого не восстановить) А на 50х ничего толком не увидишь к сожалению, можно что-то пытаться сделать - но на процессоре айфона а10 и выше если это не очевидный пятак который вырван и кусочек остался к чему паять - практически ничего не сделать( Проблема процов даже не припаять, а зачистить место доп пайку и ничего лишнего не задеть Ну и паяльником там делать практически нечего ни 115 ни 105 ручкой, я ставлю 1-2шарика из пасты и оплавляю микрофеном, благо получилось купить очень тонкие проводки, с ними стало горазд веселее) А тут припаивался прямо к дорожке на проце, там и одного шарика было много) ЗЫ паста type 4, те достаточно мелка)
Anonim
Вот как бы мне твой скил скачать и в свои гаглии загрузить( это на чем уши держаться)... А уж оборудку я куплю) Если серьезно, то оборудование без тебя и твоего опыта это просто мебель
Serzhyk
А какой ЕТО микрофен?ну так для самообразования
Maxim
Quick 860da у меня, но существует и множество других)
Serzhyk
Прыкольный но дорогой блин