Сам смотри, изза того что правый забирает свет, им пришлось бы затемнять левый, они решили его затемнить уменьшенным каналом, или наоборот осветлить левый увеличением канала, как итог вылез разный грип, который они потом поумному назвали фьюжен

Комментарии: 61

  1. Hamut

    Вы Лейку новой брали?

    • Kopchenko

      Но для пайки не особо замечаншь минус маленького грип, тем боллее на правом он не особо и меньше тех же 20 летних олимпов Да, уже вторую, первую продал, потом опять заказал

      • Hamut

        А почему первую продали?

        • Kopchenko

          Потомучто деньги в тот момент нужны были Я крутанулся, не хватало на квартиру, квартиру купил, подкопил и опять заказал

      • Hamut

        И не было мысли заказать, что нибудь из никонов или олимпусов smz-u, szx 10-16?

        • Kopchenko

          Нет, разница в еще одну лейку, не говоря о обьективах по 1Килобакса

          • Hamut

            Объективы дешевле стоят

            • Kopchenko

              Резкости в одном совсем не заметно глазу ))) Вы узнавали?)

              • Dymbo

                В этом И ЕСТЬ ТЕХНОЛОГИЯ ‍ Не надо отсебятину лепить про какие-то причины затемнения камеры и игрища с диаметрами линз, можно почитать хоть статьи на сайте или в брошюрах. Затемнение на канале камеры решалось и решается симметричным элементом в другом канале, которы никуда не показывает. Или светофильтром со смещённым волновым фронтом. На аббе нет никакой разницы между яркостями каналов при вкл камер. Ннууу, кроме никоновских переходников для 800-1500 серии

                • Kopchenko

                  Я не отсебячину говорю, а говорю как человек который на нем пороботал уже год, и скажу не заметно там этого фьюжина. Понт короче, и не стоит этого пугаться, если вы в обычном микроскопе плохо видите по зрению, также будите и в лейке видеть

                  • Hamut

                    Неправильно прочитал

                  • Dymbo

                    Нет, Паш, говорить, что якобы для компенсации затемнения канала камеры они сузили второй канал и так родилась фьюжн оптикс — это отсебятина. Такой инфы нигде и никогда не было у лейки, не гвооря уж об абсурдности с тз оптической инженерии. Проблема неравного затемнения решается иначе, и это отлично всем известно уже больше полувека.

                    • Hamut

                      Это лучшая тема Особенно наблюдать за дуэлью)))

                      • Kopchenko

                        Так затемнение это получается искуственно и целенаправленно лешать светосилы оптики, а за счет увеличение грип почему бы и нет Вы наверно новый, мы эту дуэль уже года три наблюдаем, порятка надоело одно и тоже мусолить

                        • Dymbo

                          Потому что нет К этому можно прийти иначе, играя независимыми диафрагмами на аббе, например. Но не через кишечник

                        • Hamut

                          Да это всегда весело))) все 3 года))

                          • Kopchenko

                            Я лейкой доволен, но вот сразу не купил барлоу всех видов, теперь желею, изза недоступности и увеличение ценника в два раза

                            • Hamut

                              Спасибо Конструктивно и по делу

                              • Kopchenko

                                А не проще во внутрь или снаружу прикрепить гибкую тонкую трубу которую используют для того сб фонапиков? И самое главное, новое с запахом новья это тема, смотришь на него и кайфуешь

                                • Hamut

                                  Я на szx заглядываюсь все таки. Для души.

                      • Slava

                        иногда чистят... и не успеваю даж прочесть.... бывает баталии доводят до кипения администрацию)

                        • Kopchenko

                          Дада, было дело

                • Dimaster

                  Пользуясь случаем тогда вам как к эксперту вопрос. Для астигматиков с разницей в очах 0.25 какой микроскоп будет комфорным чтобы не кончить глаза совсем? В данный момент Ник645.

                  • Dymbo

                    При корректирующих очках, любой с дипотрийной коррекцией БЕЗ фьюжна. Использовать только с очками!

                    • Dimaster

                      Без очков и линз работаю. С ними не то пальто.

                      • Dymbo

                        Значит у вас не той степени астигаматизм, чтоб мешал при коррекции на окулярах. Вообще же, общие рекомендации всегда использовать корректирующие очки, т.к. не делают окуляров для коррекции таких дефектов зрения.

            • Hamut

              Ну их 2 всего нужно Сонный. Да, где то 1000 баксов и стоят

              • Kopchenko

                Два или три, итого считает 6-7К зелени нужно будет, не говоря уж о стенде или штативе

                • Hamut

                  Ну где то так,да

                  • Kopchenko

                    Вот для лейки нужно три, 0,7Х/1х/1,6х Для u понадобится тоже три

          • Hamut

            Да Я не про новые Просто сам думаю. Взвешиваю за и против. Спасибо.

            • Kopchenko

              Да их не найдешь, а если найдешь то втридорого, да что там говорить, на лейку вон под камеру маунт стоит 500 баксов, обьективы на smz-u будут 700-1000 если Апо или как их там, итого он вылезет под 600К нафиг он нужен

  2. Dymbo

    Это что за сказка?? Фьюжн оптикс запатентованная технология обмана мозга одновременным увеличением и грипа, и резкости. Первый фьюжн скоп был a60, там тринокуляров не планировалось и не будет. Там даже глаза приклеены. Потом 205 и s9. Затемнение канала камеры вообще ни при чём

    • Hamut

      Но бу?

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно

Заклеил XR После пресса дважды остался пузырь справа, прям непродав. Ковёр с вырезами Прошёлся пальцами, продавил, ток это... Читать далее