Коллеги, порекомендуйте инженерное решение. Есть прекрасный двухканальный дымоуловитель, проблема в том, что рукав диаметром 70мм как минимум. Из чего бы можно было соорудить переходник на более мелкий диаметр, а то при пайке , особенно под микроскопом эта байда пипец как мешается.

Комментарии: 9

  1. Anonim

    От сифона водопроводного гофра. 40-50мм диаметр.

  2. Deazz

    от сифона гофра в самом узком месте 30мм уменьшая сечение производительность этой штуковины ооочень упадёт. меньше 40мм внутреннего диаметра даже не думай. гугли слово воздуховод и листай картинки. в Украине я бы подсказал

    • Leo

      Хм, ладно, учту. Любопытно как Дмитрий эту проблему решил, у него на видео не раз наблюдал достаточно компактный рукав дымоуловителя

    • Anonim

      Только о вчера мерил. С озона покупал. Она 40мм. На раструбе вообще 50

      • Deazz

        я вот такую заюзал, внутренний 40мм. были и 50, но очень жесткие

        • Anonim

          А оно собирается? Вот от сифона она сложилась и лежит наверху на полке. Если нужно, раздвинул ее и она тут уже у стола. Я б показал, но пока еще корпус в стадии разработки. С магаза несколько штуковин водопроводных переходников заказал

          • Deazz

            не собирается. от сифона я пробовал - эффективность околонулевая. с 40мм в разы лучше

            • Anonim

              Ну фиг знает. Сифонная 40мм, соберу - протестирую. А вот то, что не собирается плохо конешно

              • Deazz

                а ты замерь в самом узком месте гофру, внутри там 30мм будет

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно