отвечу сразу всем и тему подниму, а то чота тухло тут у вас)) Что там 2-6 месяцев разрабатывать то? Саму управлятельскую логику придумать, да защиту по питалову от дураков. А ещё и в полях что-то испытывать? Типа альфа-бета тестеры штоль? Дак мы детей натравим, коих в достатке у братьев, они затестят все за пару дней)) б/у шные пластавтоматы, на то и пласт, а чел льёт любую бумагу можно доп. плагины продавать для разных субстанций) розетку додизайнить именно до продакшена (бренд/упаковка/внешний вид) ну это вообще говоря рутина для занимающихся, ну и вообще не деньги. Я бы тут скорее подумал о самой идее НОВЫЕ розетки управляемые на рынок вводить, коих до пизды и так Девайс, делается до стадии прототипа не меньше 2х месяцев, а реально если то пол года. А потом еще тесты в полях Термопластоавтоматы бу примерно в такую цену Ну вот смотри у меня есть дома розетка которая чудным образом управляется с телеграмм бота. Отлаженная софт-хард приблуда. Что мешает запустить в производство? Масштабируемость. И хоть какой-то продажный вид
Комментарии: 40
Alexander
Розетки это просто пример. До адекватного IoT еще далеко в плане сервисов. Что касается всяких станков, то это чертежи, изготовление железа, питание не самое ужасное что может быть. Да и в целом есть идея, то пытайся. Опыт всегда важен. Только не на ардуине пожалуйста)))
Dev
а на чём? так то я готов туда полноценную мамку запихать с юниксом, мне так проще даже
Alexander
Ну и до додизайнить сложно. Это же надо плату развести, по питанию все скомпоновать. Возьми какой нибудь плк. Из бюджетных. Овен 110 например. Ну или что-то типа того. Мамку тоже можно)) есть специальные платы расширения, дискреты и аналоги Но это будет дороговато
Dev
да понятно, что пример и как вывод, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным) конечно хорошо иметь команду грамотных людей, который занят каждый своим делом, которое разумеет в совершенстве но мы то живём совсем в других реалиях) поэтому ОЧЕНЬ ЧАСТО большую часть лямки инноваторам (назовём их так), приходится тянуть лично малина ж? и прочие оранджи?
Alexander
Я сам для своей работы делаю много прототипов на коленке. Полезный опыт. Не работал с этими платформами.
Dev
я больше чем уверен, что большинство инженеров крупных компаний прошло через это)
Alexander
Ну и в целом у меня плохо в голове укладывается что то такое прототипное и промышленность
Dev
нууу, эммм)) это полноценная арм платформа с аж уже несколькими вариантами линуксов под них
Alexander
Хотя малину я бы взял для компьютерного зрения Да что ж тебе этот Линукс так важен?)))
Dev
распибан, это порт дебиана, с вытекающей полнотой пакетов - проще говоря, есть уже всё готовое для любых нужд не линукс, а юникс!) это раз))
Alexander
Токсик.....
Dev
а во вторых, это самое грамотное решение в пределах возможностей)
Alexander
А разве не Linux Debian?
Dev
ну конкретно распбиан и дебиан конечно линуксы но архитектура как таковая у линукса дюже схожа с оригинальнрыми юниксами
Alexander
Ну в целом ты можешь все засунуть в while)))
Dev
могу вспомнить ещё и int 21h, который не видел уже давным давно не надо опускаться до примитивов я кодю последние лет только на питоне, хотя умею и в c++ под задачи нужно же выбирать инструменты, а не пытаться инструментами исполнить всё на асме щас кто пишет? ну да, контроллеры можно кодить (упс, а я в этой группе оказывается, рофл) но даже под ардуино ту же, давно есть си подобный ланг
Alexander
Ну ты пытаешься) Ардуино спокойно на плюсах кодиться На асм писать можно, но смысл в этом?
Dev
ну ёба) малина с полноценной осью, это вам не ардуина ваще в пять раз, а то и в 10)
Alexander
Ну для прототипа делай на чем хочешь Хоть релейную логику организовывай
Driver
линукс все-таки не юникс, а юникс-лайк, но в целом от современных nix-like отличается мало (все популярные никсоподобные нынче posix блюдут)
Dev
ну линукс, по большому счёту, это попытка написать похожее ядро силами одного человека) я работал с разными именно юниксами, sunos ещё, нынче solaris, aix от imb что их отличает - ОХУЕННАЯ продуманность всего (плюс задокументированность), и платный, и соотвественно, моментальный саппорт
Alexander
Какая из них ос реального времени?
Roman
какие линуксы и юниксы, что пк, что малина это не реалтайм
Dev
но на тот момент не было у меня возможности проверить производительность в сравнении с линуксом тем же реалтаймом должны быть конечные устройства, а общее управление вовсе нет)
Roman
еще один линукс лайк болобол
Dev
да похуй мне на линукс вообще) у меня w7 на десктопе)
Roman
бери плк готовый и пили
Dev
плк?
Roman
какие линуксы, вообще нахрена оно там plc логический контроллер, карл ардуины для школоты, поржать приходют тут школоло, мы говорим не слушай гайвера, потом другие школоло приходят ардуина не шьется, и по кругу. и никто не приходит и не говорит, чето у меня проблема с плк
Gin
ОХУЕННАЯ продуманность означает сопровождение без "костылей"?
Dev
означает некую логичность штоле, я хер объясню ща, уде 20+ лет прошло) но когда тебе надо решить какую то задачу, ты тупо смотришь доку, а там понятно напсиано что и как сделать!)) поверьте, в 90-е-2000-е это было пц как круто!)) плюс со временем, ты уже знаешь, где лежат конфиги того и сего, и начинаешь мыслсить как создатели системы из форков фрибсд самый сок был, дюже похоже на фирменные юниксы, но уже лет 5 не юзаю, а хз почему)))) да вы заебали так то со своим злорадством, слова сказать не даёте) пиздабол особенно! не получишь n*100к, ахахах!)))
Roman
кто тебе не дает? строчишь как бешеный
Dev
вот вот, я и говорю - слова сказать не даёте!!))
Gin
если говорить обоснованно, то что-то выйдет
Dev
обоснованно, это надо много дополнительных нюансов приплести, а это долго, да
Gin
Линукс тем и хорош, что есть открытый код. А без этого костыли...
Roman
ой прекращай кормить
Dev
да похер мне на линукс, ещё раз грю это УДОБНАЯ система, на которой все мои рабочие проекты\ не винда и не бля плк, или как ты там назвал?)
Vladimir
Лол, ты осилил заплатить AT Labs или HP ? Где нынче можно Юникс то найти в живой природе ?