Вопросы по электронике
  • 12.03 2019
  • Dinar
  • Комментарии: 15

Приветствую. Подскажите плиз почему дочерний процесс в linux держит TCP порт, который открыт и используется ? как этого избежать? получается ситуация, чтио порт остается в использовании и не получается забиндиться заново пока дочерний процесс не убить ну допустим процесс аварийно завершится..не закрыли его..

Комментарии: 15

  1. Maxim
    • 12.03 2019 14:03:58

    Есть еще SO_REUSEADDR + SO_REUSEPORT Тогда само отвалится через некоторое время

    • Dinar
      • 12.03 2019 14:04:37

      не отваливается - lsof говорит порт используется процессом другим..который был запущен из текущего который убился

      • Maxim
        • 12.03 2019 14:04:54

        Потому что он этот сокет унаследовал

        • Dinar
          • 12.03 2019 14:05:19

          хотя в логике того дочернего этот порт и в помине не используется и как правильно освободить порт?

          • Maxim
            • 12.03 2019 14:05:29

            Закрывать после форка

            • Dinar
              • 12.03 2019 14:06:14

              реюз не сработал почему то я пробовал.. как?

              • Maxim
                • 12.03 2019 14:06:21

                Если там форк+экзек, то O_CLOEXEC close()

                • Dinar
                  • 12.03 2019 14:06:48

                  дочерний процесс закрывать?

                  • Maxim
                    • 12.03 2019 14:07:23

                    После форка закрыть сокет, и все После чего дочерний процесс не будет его держать Точнее, дескриптор сокета, сам сокет по идее закрыться не должен, т.к. есть еще дескрипторы

                    • Anonim
                      • 12.03 2019 14:07:24

                      Ух эта кривая хуйня, по дефолту все дескрипторы наследуются

                      • Dinar
                        • 12.03 2019 14:07:30

                        а потом заново открыть? сокет то нужен)

                        • Maxim
                          • 12.03 2019 14:07:43

                          Вот да, я уточнил, что close закрывает именно дескриптор

                          • Anonim
                            • 12.03 2019 14:08:03

                            А без клоекзек хз как их закрывать, я видел костыли типа в цикле закрытие тупо всех дескрипторов по номерам

                        • Maxim
                          • 12.03 2019 14:08:28

                          У тебя там только fork, или fork+exec?

                          • Dinar
                            • 12.03 2019 14:09:18

                            там не fork, там системный вызов service name start

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно