Кстати. А в чем принципиальное отличие - использовать Ардуино(например оригинальную) с доп.обвязкой или другой контроллер с тоже линейным стабом питания на плате собственной разработки? Вот говорят что Ардуино ненадежно. Но я не замечаю особенных отличий.
Комментарии: 11
Bulochka
ненадёжно потому что Китай, причем голимый, собрать свою само собой лучше.... и по секрету - атмеге, например, не нужен стаб, при питании от стабилизированного источника 2.8-5.2в верхний порог не точно помню или АКБ если не использовать всякий функционал типа АЦП и прочих измерительных - просто пофиг на питание
Aleksandr
Почему голимый, что конкретно - пайка? Кварц? Стаб? Пайка мне на вид понравилась. Кварц выдает сколько должен. Напруги точные. Металлизация везде вроде по одной технологии делается.
Bulochka
МК зачастую в таком ширпотребе берутся из отбраковки допустим не 100%, а 90 работоспособности и соответствия
Anonim
Начни делать плату сам, не копируя китайца - и начнешь понимать
Bulochka
мертвые пины, глючный кристалл и т.д. как результат
Vasil
Вопросы по качеству компонентов, начиная от левых номиналов пассивки, заканчивая браковаными процами.
Th0r
ардуино ненадежна не только из-за деталей, но и из-за программистов с эффектом даннинга-крюгера, которые лезут куда не надо
Aleksandr
Только так можно получить опыт
Th0r
еще можно читать\учиться, понять что есть люди умнее тебя, спрашивать советы
Vasil
Ну это из разряда почему заниженный таз опаснее, чем обычная машина. Виновата начинка. Читать можно и про торсионные биополя, к сожалению. И собирать из транзисторов полурабочее говно занидораха ради каких-то неведомых характеристик, которыми-де интегральные могут позавидовать.
Anonim
Между рулем и сиденьем