я тут чего придумал.... что если взять, допустим, галетный переключатель, сделать ему свободное вращение и вращать с определенной скоростью, допустим 600 об\м, используя получаемую коммутацию, как некий вариант матрицы.... скажем имея 5 проводов и 50 коммутационных вариантов галетника, можно получить матрицу 5х50.... а если побаловаться с точностью вращений - можно еще и всякие сложные штуки с шим делать.... собсна - кто что думает о таком изврате.... можно даже рассказывать о гиблом ресурсе контактов при таком частом вращении и т.д. всё сгодится
Комментарии: 16
Byte
Абзац… :) Лучше готовый шаговый искатель найти :)
Bulochka
советские огонь.... типа ШИВ и ему подобных - палладиевые контакты.... ух!) но цена - жесть полная, как следствие
Zoog
у ШИ ресурс тоже никакой
Firs
Давайте думать шире. Надо ставить FPGA!
Firs
Офигенная идея. В условиях санкций пригодится
Defragmented
Ну допустим час оно проработает Пусть даже 10
Defragmented
И все это чтобы не использовать hc74
Bulochka
можешь показать реализацию матрицы 5х50 в 5 контактов?)) хоть на 74-ых, хоть на чем))
Firs
Так никаких hc74 не напасёшься. А галетных переключателей у нас амбары ломятся, ещё от СССР остались
Defragmented
Что-то такое Но и тут у тебя всего с десяток состояний
Bulochka
именно что нет.... не такое)) 5х50 нереалистично....
Defragmented
их можно каскадами расширять до сколько угодно Количество проводов на входе не меняется
Bulochka
и как же это адресовать потом?) особенно если их потребуются такие неразумные количества, как, допустим, 40шт....
Defragmented
Последовательность куда идет сигал заранее определена Сменить все состояния пакетом данных Скорость все еще выше чем у механики И 40 hc74 все еще дешевле 1 галетника И работает дольше. и жрет меньше энергии. и не убивает фейспалмом всех открывших корпус...
Zoog
если делать на герконах - то там под миллион срабатываний. при частоте 100Гц - это почти неделя непрерывнойц работы)
Defragmented
Ух, неделя! )