А никто не подскажет что почитать по отличию набора инструкций в STM32H7 от STM32F4? Интересуют simd расширения. Сам набор я изучаю, но на составление таблички отличий времени потратить много придется, может быть где-то есть уже?

Комментарии: 29

  1. Kaktys

    А на самом stm разве нет?

    • Anonim

      Я на самом сайте инстракшн сет-то еле нашел с гуглом

    • Anonim

      Ладно, судя по вики там добавился только FPU с двойной точностью

      • Anonim

        в питоне все проще, а тут напридумывали странного

        • Kaktys

          Питон - высокоуровневая херня которой в мк не место, а тем более при работе с регистрами самого мк

          • Anonim

            я не могу понять как то работает задача - если 5 секунд не происходило прерывание FALLING - напечатать строчку

            • Kaktys

              Исходя из питона - никогда не поймёшь... А так принцип простой, есть частота генератора, есть прескалер который её делит, есть таймер который считает до какого значения, выбрасывая прерывание когда досчитает Таймер считает уже поделеные прескалером импульсы Полное описание есть в 100500 варианте

              • Anonim

                теорию я понимаю я не понимаю как это написать там какие то таблички, буквы...

                • Kaktys

                  How to make 1 second delay more accurate? - Arduino Stack Exchange https://arduino.stackexchange.com/questions/54542/how-to-make-1-second-delay-more-accurate ‍ Какие таблички, какие буквы? Наверное названия регистров? Извини, ты таки на питоне это пишешь?

                  • Anonim

                    нет, я на плюсах пытаюсь

                    • Kaktys

                      Тогда я не понимаю что ты не понимаешь ‍ Что такое регистры знаешь?

                      • Anonim

                        это ячейки в памяти

                        • Glamtie

                          В особой памяти! Не в общей.

                          • Sanchez

                            Бывает и в общей.

                            • Glamtie

                              Бывает. Но если говорим про регистры, значит их как то отделяют от остальной уже на этапе инита.

                              • Humka

                                скольких эта ардуйна сгубила уже, когда дальше проводков на макетной плате и готовых модулей дело не шло, язык этот ардуиновский еще, для особых, одарённых

                                • Kaktys

                                  Да ты заколебал, там обычный с++ с оберткой из нескольких либ

                                  • Glamtie

                                    Ардуина - эээ, это как детский "москвич" с педалями. Руль есть, ехать едет, даже два сиденья, выглядит как авто. А не то. Обертка губит. А не к 11 туз.

                                    • Kaktys

                                      ‍ Это как полностью автоматическая коробка, которой ты всегда сам ушами на руле управлять можешь Там обычный с++, напрямую доступны все регистры, никто не заставляет использовать DigitalRead, можешь все с нуля использовать напрямую Но даже если полностью автоматическая коробка не помогает, когда нет базовых знаний, то тут да, можно хаять и говорить что детский автомобиль, не понимая что это просто для таких недоучек и сделали эти библиотеки которые прячут сложности, на том же stm с нуля без hal ладно если пара процентов людей сможет писать

                                      • Glamtie

                                        Нет, ну вы же понимаете, сколько у нас "наездников", даже не знающих где включается поворотник, включают вместо паркинга заднюю или D1 , и заливают подсолнечное масло в омывайку? А культура вождения этих наездников? Включат дальний и прутся по всему городу до первого поста дпс. Потом жалуются на ментов)) Это ж просто тупняк) Я не против автомата в машине, и не против ардуины, но пользователи, которых порождают эти наши "упрощения" резко усложняют жизнь остальным.

                                  • Humka

                                    там не обычный С++ а расслабляющие внимание библиотеки

                                    • Kaktys

                                      Я не устану повторять - там внутри обычный gcc с с++11, который и везде стоит Тебя никто не заставляет пользоваться библиотеками, пиши сам Но танцорам всегда кажется что ардуина мешает

                                • Tora

                                  там си с библами. Так что я согласен, что для особых

                                  • Glamtie

                                    И скажу, кто эти остальные. Это те, кто используют RTOS , или просто даже на сишнике делают грамотно, про асм вообще молчу. А эти херак и в продакшн. Подход известный в ит и связан с фреймворками. Вот эта вот вся катавасия - ардуиноиде - это есть огромный неповоротливый (но рабочий отчасти) фреймворк. Который только дискредитирует саму идею простой отладочной платы. А может быть, надо зрить в корень? Почему такое произошло? У меня только догадки да теории. Когда -то подобное и про транзисторы говорили, но мы же знаем что это не так.

                                    • Anonim

                                      RTOS это вообще ардуина для взрослых

                                      • Glamtie

                                        Ну вообще то да! А если на асме так и вообще бдсм с элементами мозготрахания.

          • Dmitriy441

            Ну зачем так... Ведь тогда без работы (рекламы) останется несколько маркетологов и админы той тучи форумов с одинаковыми вопросами: "я тут на супер-питоне сделал супер-программу, а оно не совсем работает. А мне в прод скоро пускать мой велосипед. Памагите!" Распять бы того, кто придумал питон в МК спихивать. А потом эти толпы студентов-говнокодеров, убеждающих, что питон здесь будет the best. Я как бы сам на питоне бывает пишу, но что бы его в МК сунуть ... чур меня!

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно

Там есть прокладки, предохраняющие от проникновения пыли и дыма. Они НЕ герметизируют, но очень сильно снижают загрязнение... Читать далее