У знакомых есть опыт того, что даже гарантированно рабочее решение может стать нерабочим, например некоторые step-down от TI у которых глючный супервизор питания и которые выдают полный VIN на выход, т.к. залипают на определенном низком напряжении
У знакомых есть опыт того, что даже гарантированно рабочее решение может стать нерабочим, например некоторые step-down от TI у которых глючный супервизор питания и которые выдают полный VIN на выход, т.к. залипают на определенном низком напряжении
Комментарии: 7
Sergey
ну это же косяк компонентки
Inzhenegra
а когда начинаешь работать с свч шалабушками, тоже по несколько сот баксов за штучку, типа транзисторов для увесилителей мощности на несколько гиг, то так же сразу осознаешь смысл словечка ESD.)
Denys
ESD скорее всего поставлю, на спичках экономить смысла нет, хотя в данном случае это минимальный риск, устройство никто не будет дергать постоянно Косяк или нет, но данная схема есть в аппнотах Maxim, и есть опыт кто применял и очень доволен, особенно фичей с задержкой питания
Inzhenegra
тут правило простое, если есть контакты к которым напрямую или через пластик будет дотрагиваться ТЕЛО, стави есд защиту, без вариантов.
Denys
Хм, у меня вот есть NTC датчики и т.п., на них тоже навешивать? теоретически их тоже будут касаться, один раз при инсталляции
Maxim
А можно модели конкретные с таким поведением?
Denys
Модель buck не помню, в дискорде было и не ищется, но у TI эта проблема и на бустах выплывала: https://www.eevblog.com/forum/projects/psa-do-not-use-the-tps61099-boost-reg-in-your-designs/