Салют! Подскажите пожалуйста, если метод подключения к ардуино(подозреваю, что мне нужна мега, 20-30 шаговых двигателей(nema 17) ? я подключал 3 двигателя (nema23) к арудино уно используя драйверы TB6600, но этот метод не сработает так как на ардуино не хватит пинов на 20 таких дрйверов если технически 20-30 моторов с инидивидульным управлением подключением невозможно, то какое минимальное количество моторов мне нужно запустить с одного драйвер, чтобы часть моторов работала симетрично.
Комментарии: 23
Kaktys
Какая частота шагов нужна? Можно прицепить i2c i/o extender микрух много, или Hc595 хоть на 100 выходов, но макс частота импульсов будет около 400кгц/количество выходов
Anton
вообще не принципиально, это инсталяция где моторы двигают лед ленты, точность не имеет большого знаения, для понимания вот такой референс https://www.youtube.com/watch?v=NXuQnDeIyY8
Humka
30 движителей выполняющих разные задачи, звучит как-то не очень правдоподобно. Требуется уточнить что это будет и как
Anton
по сути это трубки со лед лентами паралельно протянуютые, трубок порядка 10 штук, у нескольких точках у каждой трубки есть фиксированная точка с тросом закрепленным на вал мотора, позволяющая опускать и поднимать ленту, задача получить волну, чтобы ленты не двигались симметрично.
Kaktys
Тогда самое дешёвое - набрать гирлянду из 74hc595, они произвольно каскадируются, можно модулей наделать и цеплять по потребности в серию
Yura
Весь смысл кинетических скульптур не в 30ти моторах, а в работе всего этого от одного - двух Так что вы не в ту сторону воюете товарищ
Humka
на видео все 300 капель а не 30
Yura
И работают от одного мотора)
Anton
не обязательно чтобы каждый был индивидуально, можно как на референсе синхроно некотрые забить в группы ну я вообще совсем другое делаю скинул для поимания, у меня совсем иной проект не совсем понял как от оддного мотора, там у каждой сво мотор посмотрите этот проект на кератив пликейшен или на сайте арт-группировки, они рассказывают и показывают частично технологию и нет смысла такого у кинетических скульптур, не надо морочить людям голову)))
Kaktys
Мой вариант подходит?
Anton
изучаю, пока не совсем понятно, я что-то подобное делал с сервоприводами подключая контроелры змейкой по i2c
Yura
Ну значит мы с вами общались с разными механиками Те которых знал я делали все с максимумом механики И минимум электроники У них даже плат там не было
Kaktys
Что именно не понятно? В Сингапуре куча серв и все
Anton
да вооще кинетическое искуство в своем базовом аспекте 1909 года негативно относится к любому виду приводящих механизмов и вся кинетки основовалась на движение воздушных масс, гравитации и прочих естественных физических процессах
Anton
http://www.theartnewspaper.ru/posts/8751/ так это схема сработает с шаговиками? мне просто бюджета не хватит делать это на серво
Kaktys
Гугл "arduino Hc595"
Kaktys
Другая идея - на каждый мотор свой мк мелкий, к нему драйвер, и 485 шина, и по ней передавать команды каждому мотору, потому что нс595 шина далеко не пробрасывается
Gin
А разве несложно будет по нс595 обслуживать 300 точек управления? Подъем, спуск, калибровка высшей и низшей точек? Плюс ещё градация спуска или подъема? Я думаю это близко к истине.
Kaktys
Но резко дороже, плата за универсальность
Gin
Логика тоже бывает жесткой и программируемой. Смотря что в итоге хочет получить заказчик. Качество результата всегда пропорционально количеству денег. Некоторым фраерам и фраеритам этого не понять.
Kaktys
Да тут без логики никак, прошивку писать надо будет, протокол обмена выдумывать и пр...
Linxuil
Про деньги корреляция возможно и есть, но далекая от аксиомы. Довольно трудно найти с первого раза хорошего подрядчика за любые деньги.