Огоонь. Спасибо, мил человек. НО! Во всех трех сцылях нет ни слова про скорость/быстродействие. Каку элементную базу применять, каку схемотехнику. На что обратить внимание, а на что нежно и ласково положить???
Огоонь. Спасибо, мил человек. НО! Во всех трех сцылях нет ни слова про скорость/быстродействие. Каку элементную базу применять, каку схемотехнику. На что обратить внимание, а на что нежно и ласково положить???
Господа такой вопрос. Почему логические микросхемы обычно идут с инвертором? И-НЕ, ИЛИ-НЕ и тд? Потому что это базовые логические... Читать далее
Доброе утро, хелпаните плиз). Моё первое соединение к wincc))). Имеется вот такая сборка Настраиваю конекшн, а он не цепляется... Читать далее
как эти паттерны определить? нужен не просто асутпшник или эмбеддер, но и медик, который на стыке наук умеет мы делали фигню,... Читать далее
Перепаял я на st-linl v2/mini от waveshare камень, подпаялся к отладочным пинам, залил найденную прошивку и естественно не... Читать далее
Добрый. Есть тут кто профильно кондиционерами занимается?) Может кто сталкивался с таким. Машина моя а6с5. Меняли грм снимали... Читать далее
Всем привет. Есть Opel Vivaro 1.6 biturbo 2017 года. Был небольшой удар в водительскую дверь и после етого перестал заводится.... Читать далее
Комментарии: 25
Serega
http://radio-uchebnik.ru/txt/11-elektrotekhnika-elektronika-samostoyatelnye-raschety/23-raschet-triggera-shmitta https://www.joyta.ru/4675-princip-raboty-triggera-shmitta-na-ou/ Про быстродействие будет в datasheet-ах на микросхемные триггеры шмидта и они явно быстрее, собранных на рассыпухе
Sayan
Хочешь сказать на рассыпухе 50нс фронт не получить никак?? А если "как", то как?? ))))
Anton
50нс я правильно понимаю это 20МГц?
Serega
Почему? На рассыпухе результат быстродействия трудно прогнозируем... можно взять, например Qucs/Qucs-S, составить схему, вбить реальную геометрию проводников и смоделировать, что будет с быстродействием
Artem
Фронт 50нс это синус ~80мгц. Ну, на вч транзюках вполне реально
Serega
Синус - это не меандр... если токи не задирать и в коллекторах резисторы - синус самоиндукции проводника на таких частотах вполне реален на спадах, при закрытии транзистора... как бы этот ньюанс стоит учитывать, ибо может приводить к самовозбуждению или ещё к каким непредвиденным ньюансам... Вот пример из реалии: https://t.me/ru_arduino/1654784?single
Artem
Я уточнил примерный эквивалент частоты для синуса. Просто там 20Мгц писали, а это совсем не так Надо не частоту смотреть, а на скорость наростания
Serega
Эквивалент 20 МГц меандра, если быть точным... и даже не 20 МГц, ибо это длительность только импульса подсчитанная по формуле: f=1/t
Serega
В том-то и проблема, что скорость слишком велика... минус через n-p-n там идёт, а вот плюс - только через резистор и на нём получается кака при быстром закрытии транзистора через индуктивность проводника и ёмкости (монтаж, коллектор)...
Artem
В общем, дело в монтаже. Spi с ОЭ при 5мгц тоже адекватно себя ведёт
Serega
Естесственно в монтаже и ещё в выходе, точнее - в следующем каскаде, которого на макетке ещё нет. Как с моим бороться - я в курсе. Просто в реальном триггере шмидта на рассыпухе тоже возникнут подобные эффекты, которые стоит учесть.
Artem
Согласен Но сама рассыпуха вполне доступна для этого. Надо только нормально реализовать
Artem
Вот таких колебаний у меня не было и при spi на 10мгц и длине проводов около 15см Выброс при переключении был из-за несогласованной нагрузки. Вот таких колебаний как у вас всего-то при 165кгц и подавно не было. Смотрите где у вас есть индуктивность и ёмкость в схеме
Wildwind
А если на ВЧ транзюках?)
Sayan
Мне для ШИМ. Поэтому частота не принципиальна. Но вообще да.
Yan
А зачем такие крутые фронты вообще? Что за девайс в итоге должен получиться?
Sayan
Да ну совсем без разницы. Главное понимать от чего зависит, как считать.
Serega
Длина дорожек, их ёмкость и индуктивность и всё это не во благо быстродействию...
Wildwind
Это рассчитывать надо, да.
Sayan
Ну хотя бы для идеального мира. Где нет ничего паразитного.
Serega
Qucs умеет. Под Линуксами дочтаточно точно обсчитывает, но с элементной базой там беда - spice-моделей мало, надо искать...
Anton
опять погуглил ) https://www.eevblog.com/forum/projects/how-fast-can-a-discrete-schmit-trigger-be-made/ там человек на старых транзисторах довел до 30МГц в теории)
Serega
В его симуляции не учтены: длина выводов радиодеталей, дорожки и их расположение, сечения проводников - форма импульсов в реале будет сильно хромать... где-то я в соседней ветке уже скидывал форму с осциллографа на 1 см проводочка, открытом коллекторе, резисторе, на частоте ~320 кГц... там далеко не прямоугольник при закрытии транзистора...
Anton
я в конце дописал, в теории)))
Serega
Это даже не теория, а идеальный случай... а вот теория - это симуляция с введёнными параметрами сечений и с параметрами геометрии, приближенными к реалии... Можно задрать токи, применить ключи вместо резисторов, но всё-равно это не будет быстрее и дешевле микросхемного решения шмидта