Такой преобразователь проработал в ЛБП больше двух лет. Начал кратковременно пропадать контакт в регуляторе напряжения (на схеме R11), поставил параллельно ему емкость 100u, чтобы не так резко менялось напряжение. Через несколько дней XL4016 взорвалась (нагрузка была кулер 12V 0.5А). Эти два факта могут быть как-то связаны?
Комментарии: 9
Vasil
Обратная связь для слабаков
Ihor
В смысле? В таком включении по идее не должна замедляться работа обратной связи. Там кстати на плате уже параллельно какая-то мелкая керамика распаяна
Vasil
У тебя перестал проводить переменник. Перестала обратная связь поступать.
Yanis
Конденсатор там меняет АЧХ обратной связи, так что вероятность совсем не нулевая, что из за него преобразователь стал неустойчивым и пошёл в разнос
Sergiy
Вот именно поэтому Texas, Linear и другие серьезные аналоговый конторы - призывают не использовать крутилки в фидбэках)) Сама по себе схема "раковая", а вы ее совсем до абсурда довели. Я ведь все правильно понял, 100мкФ? МикроФарад? Если не ошибаюс: конденсатор будет заряжаться до Vout-Vref за примерное время C * { R1*R2/(R1+R2) } Считать лениво, ну пусть будет 300 Ом * 10^-4Ф = 30 мс. Пусть будет условное время релаксации, т.е. то время за которое компаратор ошибки внутри чипа будет запаздывать. Индуктор в этих схемах это сотни мкГн, ну пусть будет 220. V/L = dI/dt. Не знаю сколько там входное, но пусть будет 15В. Получаем 15/220 * 10^6, очень примерно 75*10^4 Ампер в секунду нарастает на катушке. Соотвественно, за 30 мс , т.е. 0,03 от секунды нарастет 750000*0,03 = 22 * 10^3 А. Т. е. в общем то вся мощность что была на входе будет рассеиваться на открытом транзисторе внутри чипа в режиме КЗ и насыщать катушку , пока компаратор опаздывает. Что там делает кракозябра на ОУ я не учитывал, судя по всему задает некоторую уставку и через разделительный диод принуждает компаратор отрабатывать ее. Возможно она какое-то время спасала XL от взрыва. В норме: если посмотреть, на частотах 50-100кГц компаратор должен думать 10 - 20 мкс, поэтому индуктор подбирается такой величины что бы ток не выпрыгивал за 0,5*Imax. А капы паралельно резистору R11 ставят порядка десятков пик. Таким образом, отвечая на изначальный вопрос: да, однозначно как-то связаны))
Ihor
Спасибо за объяснение, уберу конденсатор) насколько я понимаю, из-за него там и отрицательное напряжение на входе фидбека может появлятся
Badaboom
А нельзя в обратной связи поставить обычный резистор параллельно переменному. Так что бы при обрыве там все равно было напряжение?
Anonim
Можно проще(а главное правильнее). Подстроечник перевести на нижнее плечё, а на верхнее установить постоянный. Тогда ри обрыве подстроечника будет происходить с точностью наоборот от текущего, -напряжение будет падать в ноль при обрыве.
Sergiy
Мы с коллегами так и подстраховывались. От взрыва точно должно спасти)) С точки зрения вибростойкости - все равно плохо. В какую-нибудь приблуду для авто,нельзя. Ползун крутилки все равно дребезжать начнет