У меня есть идея как повысить уровень безопасности на станках PWM (контактной сварки) чтобы предотвратить смыкание клещей если между ними не то что нужно (рука, например). Стоимость компонентов около 2500$, все компоненты промышленные готовые. Не требует ПЛК на станке. Естественно сертификации на SIL2 нет. Стоит ли предлагать такую систему на своём предприятии?
Комментарии: 15
Alexandre
если для предприятия предписано делать SIL - надо делать SIL, а эта поделка может отказать в любой момент
Maxim
На этих станках вообще ничего не предусмотрено
Alexandre
дело не в станке, а в предприятии, у него ответственность, не у станка
Maxim
Ну, в сутки около 1000 сварок. Примерно столько раз оператор туда деталь суёт и никаких датчиков на эту деталь не предусмотрено. Те снизить вероятность травматизма не по SIL не допускается?
Alexandre
а снизится ли она?
Maxim
Да
Alexandre
уверен? а что, если твоя доработка сбойнет?
Maxim
Станок не сожмётся
Alexandre
нужно делать FMEDA по-хорошему, считать safe и dangerous
Maxim
Вероятность сбоя должна совпасть с вероятностью не того что нужно между электродами Расскажи за FMEDA, никогда не сталкивался Не опасная != безопасная, это понятно Но не опасная - это лучше чем опасная?
Alexandre
вкратце не рассказать, прогугли, есть даже небольшая статья в вики, но на английско это систематический подход к определению видов возможных ошибок и оценки их опасности может даже FMEA хватит ( https://ru.wikipedia.org/wiki/FMEA )
Dmitry
И часто на них замыкаются клещи не на то что нужно?
Alexandre
если неприятность может случиться - она случается первый закон Мерфи
Dmitry
чаще всего, все упирается в экономический эффект. Если сможете на бумаге показать, что стоимость внедрения меньше чем потери, то наверняка примут
Maxim
Надо будет посчитать травматизм. Ибо он был и будет