мокса - вообще самые страшные в плане схемотехники, я даже не брался в них разбираться, там где все используют две-три микросхемы, у них с десяток их, при том хрен пойми каких, есть подозрение, что большинство самодельных или по лицензии сделанных, отсюда и и их стоимость, видимо... но вот я бы не сказал что на качество это в положительную сторону повлияло, дохнут так же как и другие, по моим наблюдениям

Комментарии: 25

  1. Anonim

    угу у меня штук 6 китайских свистков usb-485 ни один пока не сдох и все прекрасно работают, при стоимости ныне где то в пару баксов а там всего 2 микрухи походу

    • Davydov

      таких? :)

      • Anonim

        он самый

        • Davydov

          ну они в лабораторных условиях живут, на объектах дохли как мухи, от прикосновения пальцев к ним даже

          • Anonim

            ну я для себя лично и купил, чтоб не ждать полгода когда мне моксу купят

            • Davydov

              там, да, принцип работы примерно такой же как на схеме выше, только вместо 232-го usb драйвер, к которого тоже нету ноги переключения направления данных, тк он тоде под 232 расчитан, и так же там транзистор на линии tx висит а вообще я на такой супрессоры на выход, и самовостанавливающиеся предохранители накинул, уже года два живет, ниче ему не делается... но по поводу качества передачи данных - проблема осталась

              • Anonim

                Овеновские преобразователи кстати тож никузёвые весьма и была проблема синего экрана при юзании ихной старой библиотеки для протокола овен

                • Davydov

                  а вот у овна там маленькая avr-ка стоит, которая "угадывает" состояние этой линии, но как она это делает, только в овне и знают :)

                  • Anonim

                    угу пришлось свою реализацию протокола Овен делать на шарике, чтоб многопоточно работало и не глюкало

                    • Davydov

                      блин, давно думаю уже запилить бы обзор на существующие адаптеры с их плюсами и минусами...

      • Dim

        вот такой и у меня есть, но корпус компа нужно обязательно соединять с корпусом (шасси) устройства! Иначе помехи попрут!

        • Davydov

          а это желательно делать не только с таким адаптером, минус питания желательно на всех устройствах сети делать общим, на многих адаптерах для этого даже третью клемму специально выводят... я на своих тоже ее делаю по хорошему без общей точки лучше подключать устройства только тогда, когда они питаются от одного и того же источника питания а таких адаптеров у меня десятка два дохлых валяется, не выкидываю их, тк из них хорошие адаптеры usb -> uart получаются :)

          • Dim

            как называется протокол, в котором информация передается в виде символов полубайт в кодировке ASCII ?

            • Davydov

              это скорее всего вы имеете в виду modbus, он бывает RTU - где в двоичном виде данные передаются, бывает ASCII, где те же самые данные кодируются в шестнадцатеричном виде читаемыми символами

              • Dim

                DRS9500

                • Davydov

                  с ним не знаком

            • Anonim

              тот же ОВЕН аски юзает правда у него сдвиг по фазе алфавита

              • Davydov

                ага, забавно сделали, видимо чтобы с модбасом не пересекалось

                • Anonim

                  да я хз нафига они свой протокол зафигачили максимально кривой. вместо того чтоб просто сразу модбас взять

                  • Davydov

                    в результате на одой шине можно и модбасов, и овном пользоваться... но это наверно единственно, за что они достойны похвалы в этом протоколе :) очевидно, чтобы не было совместимости с другим оборудованием, чтобы можно было в нагрузку еще своего барахла втюхать

                    • Anonim

                      у тепловычислителей СПТ тоже кривейший протокол ими сляпанный, ещё и нескольких версий я наших конструкторов за попытку на одну шину посадить приборы с разным протоколом и скоростями больно бью, ибо нефиг городить химеру и экономить на линиях

                      • Davydov

                        это правильно

                      • Yuriy

                        У расходомеров Взлет тоже больная на пол головы система преобразования

                    • Anonim

                      я думаю это просто от советской школы связистов кто то у них был в самом начале, он и напридумывал шифропротоколов этож надо было догадаться вместо простой таблицы соответствия команд и их 16 битного кода придумать алгоритм свёртки символов в 16 ричный код

                      • Davydov

                        ага, тоже такие мысли посещали, когда его писал :)

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно

Всем привет!iphone 8 попала водичка,попался ко мне после мастеров,при подключении к лбп все по 0,при нажатии на кнопку включения... Читать далее