Коллеги вопрос по ПЧ: Эксплуатации одного из водоканалов не нравится что на выходе (замер мультиметром и между землей) ПЧ без команды Пуск висит U=40 вольт. Вопрос №1 есть вообще логика таких замеров? Вопрос №2 чем это обусловлено то что IGBT-приоткрыт?

Комментарии: 51

  1. Leonid

    ну если не вдаваться в конкретную модель( которой нет) то напряжение на выходе используют для контроля утечки на землю

    • Alexander

      пытались диодные модули Mean Well заказать - от сроков ох... ох, как удивились)

    • Daniil

      электротэкс

      • Alexander

        в техподдержку не обращались?

        • Daniil

          с ней совсем сложно, пояснений нет, но надо доказать эксплуатации что это не критично для них

          • Alexander

            т.е. вы в поддержку прямой вопрос задавали?

            • Daniil

              ответ поддежки повесить 3 лампы на 220 на выходе чтобы убрать напряжение

              • Alexander

                а с отключенным кабелем двигателя тоже напруга висит?

                • Daniil

                  да, это именно от ПЧ идет, не от динамического торможения

                  • Alexander

                    предположить конечно можно, что это какое-то тестовое напряжение, но это всё не официальный ответ)

                  • Sam

                    Ну повесьте контактор тогда на выход пч, который будет отключать выход, когда мотор остановлен

                    • Alexander

                      гальваническая развязка штука полезная

                      • Sam

                        Вообще странно что эксплуатацию этот вопрос волнует. Раз пч под напряжением, то следует считать что и двигатель тоже. Неважно остановлен он или нет

                    • Daniil

                      контактор есть они на нем додумались мерить

                      • Sam

                        Ну удачи вам тогда с такими работниками

                      • Leonid

                        так понимаю, хотят видимый разрыв?

                        • Daniil

                          сложно ответить зачем их киповцы занимаются этими замерами, сам не нахожусь на данном объекте

          • Sam

            Эксплуатация собирается трогать клеммы двигателя ПЧ, который находится под напряжением?

  2. Rustem

    Я всегда ставлю контактор перед пч или софтстартером, останов - выключаю силу с задержкой. Запуск - контактор, затем через задержку команду старт. Ни один полупроводниковый прибор не является коммутационным аппаратом. Особенно если это насоски: электричество и вода несовместимы )))

    • Daniil

      главное часто не выключать) а то входные тиристоры выйдут из строя

      • Serge

        Никогда не ставлю, за 15 лет не было ни разу самопроизвольного пуска(предполагаю для этого вы ставите контактор). Как правило в ответственных местах использую вход ПЧ ‘Ext.Fault’ - в этом случае блокируется работа ПЧ, который не является коммутационным элементом в прямом смысле этого слова. И на выходе стоят транзисторы. На выходе ПЧ нельзя ставить контактор, на входе не запрещено

        • Rustem

          Ставлю чтобы никто не оказался под фазюлькой (тут скорее перебарщиваю), исключить самопроизвольный пуск и чтобы гарантированно вырубить частотники по нажатию грибка на шкафу АСУ, при этом оставив плк и чми в работе.

          • Serge

            Контактор как правило на всю силовуху тогда, а на плк отдельное питание, и как вариант плк управляет силовым питанием Кстати и снимать силу при режиме RUN в ПЧ чревато выходом из строя

            • Rustem

              В своих станциях у нас вся сила в шкафу силовом, Асу отдельно. Грибок силового шкафа - рубит питание по всем вводам, грибок асу шкафа - рубит все команды (контрольные цепи) от асу в силовой. Реализую так. Это в курсе. Но при нажатом грибке - на это плюем, безопасность персонала важнее частотника)) да и нажимается он только при экстренных ситуациях а не как кнопко стоп думаю )))

              • Serge

                Безопасность превыше всего! Для этих целей предусмотрены мероприятия и заземление в т.ч.

                • Rustem

                  Я про экстренное останов агрегатов по грибку аварийному при несчастном случае (задевало, затянуло, да мало ли что бывает на вращающихся и движущихся агрегатах), а не про обесточивания цепей. Людей убивает не только ток, но и железки, пусть и заземленные, но вращающиеся )))

                  • Serge

                    Ext.fault быстрее отработает, т.к. при обесточивании ПЧ он будет работать за счёт заряда внутренней емкости на шине DC, не на много, но дольше. А если нужно быстро остановить механизм, то задается минимальное время торможения, что ещё сократит время останова...

                    • Rustem

                      не спорю.

                      • Evgeniy

                        Контролируемый останов с последующим отключением питания это 1-я категория STO По поводу STO встроенного в ПЧ

        • Daniil

          А как же байпас?

          • Nikolay

            На частотники байпас не ставят. Надо отключать его от сети, потом включать двигатель на прямую к сети. Если переключать прям так, если хороший шанс спалить частоттник. В руководствах обычно об этом прямо написано.

            • Daniil

              Не соглашусь, байпас частое явление для ответственных задач. Видел схемы где у пч сделан байпас УПП и параллельно ещё пускатель

              • Serge

                Делать можно как угодно. Правильно делать нужно в соответствии с документацией на Оборудование.

                • Sam

                  А лучше всего знать принцип работы устройства. И тогда возможны отклонения от документации и без вреда для оборудования.

                  • Serge

                    Разработчики технической документации лучше всех знают принцип работы.

                    • Sam

                      Ошибаетесь. В тех документации не могут полностью описать все возможные и невозможные условия применений ПЧ. Поэтому ограничиваются "это допустимо, а вот это нет". Думайте своей головой тоже, а не тупо следуйте документации

                      • Andrew

                        anydesk сегодня сообщил, что работать больше не будет бесплатно :)

                        • Sam

                          А он разве платный был?

                          • Andrew

                            поднял rustdesk сервер на малинке вроде нет, но сегодня сказал, что я слишком много пользовался и теперь только за денги

                            • Sam

                              Хитрожопые... Но программа того стоит, шобы заплатить за нее

                              • Andrew

                                я с полгода назад обнаружил rustdesk, сегодня ретранслятор поднял, у них мало своей инфраструктуры

                        • Evgeniy

                          Переустановите Только все ваши данные по подключениям надо будет грохнуть и добавлять занова

                          • Andrew

                            альтернатива anydesk, позволяет завести свой сервер ретрансляции/идентификации и ни от кого не зависеть https://rustdesk.com/

                          • Andrew

                            да это не проблема, не так уж и много их было, в районе 20-30

                            • Evgeniy

                              Я позавчера то же самое проделал, работаю дальше))

                              • Andrew

                                просто возможно не прокатит в очередной раз.. а хочется какое-то стабильное решение

                                • Sam

                                  Стабильное обычно бесплатным не бывает

                                  • Andrew

                                    малинка простаивает, надо затестить

                      • Serge

                        Ты лучше думай своей, а своей я сам подумаю. Или велком в личку..

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно