Я делал дешевле решение на роутере Keenetic, любой подойдёт, даже Start, цена была 2000₽, сейчас дороже. На нём делал деление сетей на внешнюю и станочную. Прокидывал только порт 102 во внешнюю сеть и вуаля. Полностью изолированная машина со своими IP адресам и любым количеством устройств внутри, в общую сеть можно включать неограниченное количество машин, с одинаковыми адресам контроллеров и иных устройств. Бонусом, есть возможность настроить KeenDNS и сделать доступ из интернета к каждой конкретной машине.
Комментарии: 22
Anton
А какой режим? Мост? И если можно, то по подробнее Интересное решение.
Kjum4n
Вполне очевидное и простое....
Anton
простое, но вот насчёт очевидности... Теперь представим непрерывный технологический процесс и n вспомогательных станций, и все из отдельных сетей, стали бы вы применять кенетик?
Kjum4n
Моксы) Хотя сам юзал и тплинки под ддврт для этих целей....
Viktor
Я говорю об установке кинетиков только для объединения нескольких производственных участков в единую систему диспетчеризации. S7 communication в таком режиме успешно работают, однако я об этом не говорил и не рекомендовал ибо роутер не промышленный со всеми возможными последствиями. На моем виду порядка 10 кинетиков работают с аптаймом более полугода и с таким же аплинком. ИМХО данные устройства я рассматриваю по надёжности сравнимые с Овен ПЛК
Anton
А, все, я понял, о чем вы, давным давно так делали, как временное решение, но потом, не помню почему, отказались... Только брали микротик. Да действительно работают
Viktor
Роутреры моха будут на порядок или два дороже и менее функциональны В моей практике был только один микротик. Он регулярно вис, отваливал линк, и развал скорость. Пробовал и прошивки и настройки и всё подряд, но помог только кинетик. Не реклама ))
Kjum4n
Ну у меня они изначально стоят везде, оборудование сразу приходит на моксах... Нефтяники.... Глючащий микротик это только кривой конфиг
Viktor
Это хорошо, когда хорошо.
Kjum4n
Микротики надежны, Многа лет так сказать им поклоняюсь)))) А вот убикьюти да, хлам
Viktor
У меня был роутербоард из телеофиса. Прошивка была модифицированная. Подумал что в ней дело, но родная дело не спасла. Возможно был брак, а может дело в модеме, который был на плате телеофиса пристыкован к борду... В общем я накушался и выводы сделал
Kjum4n
Телеофис... Как много в этом слове.... Давно его тут не упоминали
Viktor
Да, на микротике очень гибкие настройки, что отталкивает от быстрого и уверенного старта в первый раз. И вот ещё какой косяк был, я настройки завалил доступ с вэбке и к консоли микротика и почему-то перестал работать аппаратный сброс на дефолт... Получился кирпич. Спустя какое-то время я нашёл обходной способ как прошить его, но уже был больше спортивный интерес
Kjum4n
у меня микротиков зоопарк : на прием инета sxt lte kit, на раздачу в ограде sxt 2nd 2 штуки, на раздачу внутри дома и управление всей сетью rb2011+hap Ну и на видеонаблюдение стоят 2 poe коммутатора убикьюти taught 8
Aero
А что с ним, поделитесь
Alexander
это история чата, с самим телеофисом все нормально)
Sam
Человек-легенда
Anton
человек-говно ой..
Anton
Вроде поэтому и выкинули и от использования роутеров вообще отказались, только маршрутизаторы
Kjum4n
Даже дома вся сеть на микротиках)
Anton
У меня тоже, но с пробросом портов день мучатся, слишком много не нужных настроек.
Viktor
Роутер в режиме "роутер". На внутреннюю сеть вешаем контроллер и всё, что относится к одной производственной единице. Даём этому порту (домашней сети) адрес из подсети контроллера, пусть будет 192.168.1.254 . Порт WAN или Интернет, ему даём адрес из подсети предприятия, пусть будет 10.10.5.46 . Настраиваем порт мапинг 102 порта и готово. В контроллере надо настроить режим роутера и прописать его адрес в hw config