Ну тогда скорее стоит попытаться понять с чем их падение связано. Может там условия эксплуатации ужасные, или с питанием все плохо, или грозозащиту какую надо ставить. Но так, если там нет реалтайма, то реально любые свитчи. Я в последнее время на такие нужды в NAG беру.
Комментарии: 13
Fedor
Всё же профинет это не совсем ethernet. Safety, синхронизация выходов и всякие приоритеты телеграм могут боком вылезти. На расширенную диагностику от скалансов можно и забить, а вот если чего нужное отвалится... Nag?
Gabrrr
https://shop.nag.ru/ Их линейка это SNR.
Fedor
Нашëл, полистаю каталог
Gabrrr
Да это обычные сетевеки, тут уж кому какие фломастеры на вкус больше нравятся
Gabrrr
А разве всё это не внутри application layer, насколько я (очень поверхностно) знаю. С точки зрения сети же профинет ставит в фрейм свой Ethertype, так что то сетевое оборудование, которое умеет с ним работать, могло это делать. Мне всегда казалось, что если нет RT/IRT задач, то пакеты профинета не особо отличаются от других. А ну и желательно иметь QoS на сетевом оборудовании, если у вас там вперемешку Ethernet и Profinet
Alexey
особо это актуально для современных коммутаторов класса 10G
Fedor
У нас приводчики жалуются на падëж мелких свитчей в ge приводах. И вроде как есть официальный ответ что эти свитчи расходка и менять их нужно молча и часто.
Dmitry
а грозозащита стоит?
Fedor
Думаю да. Это цех, а не открытая площадка. Непрерывное производство листового металла с высокой добавленной стоимостью. Без особых агрессивных сред.
Dmitry
нене, я про грозозащиту на портах свитчей и может на оптику переходить? )
Fedor
Проекта не видел, но думаю оптики там хватает. По опыту наладки таких агрегатов.
Gabrrr
Ну если прямо маленькие свитчи под индустриальное исполнение, тогда скорее в сторону той же moxa смотреть. Но что то я сомневаюсь, что у них надежность особо выше скалансов
Fedor
Это два разных случая в разных городах. Скалансы на профинете, а мелкие свитчи в мегаватных преобразователях от GE и ещё кого-то для связи компонентов внутри преобразователя.