мэк сам по себе международный раз уж на то пошло. А если речь о бородатых программистах, зеленых полупрогеров, и киповцах которые дальше реле залезть боятся - то фбд действительно с самым низким порогом вхождения. Опять же все для своих задач как и говорилось ранее
Комментарии: 9
Yuriy
Международный стандарт, а не язык... Про стандарты вчера были баталии...
Jury
Пробовал на 2-х объектах. Косяков не выявлено, работает. Единственное есть не решенная проблема общения по modbus между EKF VT100 и Crevis GN9371. Но сдается мне, там прикол на стороне EKF Порог вхождения определяется уровнем знаний. ITшнику - ближе ST, системотехник разрабатывавший логику на дискретных компонентах типа 155 и 561 серии будет кайфовать от сегнетиковской реализации CFC. Электрик съевший собаку на релейке будет топить за LAD. Старый ассемблерщик плюнет на графику и откроет IL редактор. И! МЭК и разрабатывался именно с оглядкой на способность перепрофилирования подобных специалистов в программистов ПЛК. FBD ничем не отличается от прочих языков ни по удобству ни по порогу вхождению в целом. И лишь те специалисты, для которых разработка под ПЛК - это основной вид деятельности, Те, кому судьба уготовила заниматься не только отдельными областями типа теплоэнергетика или АВОК, Те, кто в год разрабатывает (и поддерживает) не один десяток программ, Те, кто напарывался на грабли ни одного, ни двух, а скажем 7-10 (как минимум) вендоров ПЛК, Вот они, во-первых, разбираются в каждом из МЭКовских языках, а, во-вторых, скажут: "Все говно! Но для каждой задачи, нужно выбирать подходящее говно"
Maksim
А какая разница на чем писать, язык определяется задачей. Есть вещи которые ни в LAD ни в FBD не напишешь, только ST.
Jury
Вы вырвали мое сообщение из контекста " язык определяется задачей" - абсолютно верно. "Есть вещи которые ни в LAD ни в FBD не напишешь, только ST" - зависит от платформы. В целом - нет таких вещей. Заебешься, да, но напишешь
Yuriy
Больше похоже на патриотический манифест... Не думаю, что есть необходимость объять необъятное, не на одном программировании свет клином сошёлся. Но если хочешь, что бы тебя поняли, нужно выражаться общедоступным языком
Jury
А я разве говорил, что есть такая необходимость? Каждому свое. Кто-то работает как я описал, кто-то сидит на одном бренде и ваяяет что-то одно. И. Они не хуже и не лучше друг друга. А то, что у Вас FBD считается стандартом, так пусть так). У кого то (сходу на уму около 10 международных предприятий) стандарт только LAD, и никак иначе. Еще раз, каждому свое.
Yuriy
Так не об этом разговор, а том, что если ты хочешь, что бы тебе грамотно ответили нужно, что бы тебя поняли
Anonim
Например у Американцев максимум LD. Фирма "Exide" ЦПУ Allen-bradley, ещё slc500 там только лд
Z-vladimir
Разница в лицензии RSLogix5000 стандарт от про в том, что в первой доступен только LD. Использование других языков потребует более дорогую лицензию.