Доброго времени суток, коллеги. Может кто сталкивался с датчиком PT100 на snider modicon M580 Проблема заключается в том что не могу определить обрыв датчика(на канале 0) если убираю его то он показывает температуру 0, и никакой ошибки у канала 0 вот такая структура может кто знает что отвечает именно за обрыв канала
Комментарии: 47
Denis
Ch health если память мне не изменяет. Только там логика обратная 1 - норма 0 - обрыв или кз
Egor
так да, я тоже так подумал он(ch_health) когда датчик работает в 1 но когда я обрываю он не становится в 0
Denis
Там у se по этой структуре есть очень хороший манул найди на сайте.
Vyacheslav
Давайте завтра соединимся по энидеск, разберемся
Egor
здравствуйте, спасибо что отозвались но получилось своими силами найти ответ) он кста очень очевиден был, нужно было зайти в scale канала и установить галку в "broken wire test" ну вобще нелогично зачем такие галки нужны, почему эту функцию по умолчанию не прописать
Vyacheslav
И все таки Шнайдер ИМХО намного логичнее Сименса создан. Все интуитивно найти можно или удобно найти в их поисковой системе. Все по сути и минимум воды
Egor
нет, в данной ситуации спорил с коллегой именно на счет этой галки она фулл нелогична типо это как купить автомобиль, сесть в него, нажать на педаль газа а она не работает тк не подключена но она же есть
Rashid
У Siemens точно также в Hardware есть галочка wire break для AI , модулей...
Sergey
Сименсовский софт и железо построено на тщательном чтении мануалов.В них описано всё, но они огромные
Vyacheslav
Воды очень много. Огромные поля в документации. У меня есть какие-то ментальные проблемы. С бумаги в разы проще понимаю, чем читая с экрана. А находясь на каком-то АЭС, без интернет начинаются всплывать преимущества Шнайдера. Оно именно для таких "рас***ев", типа меня. Где не нужно учить матчасть и лезешь в хелп, только по необходимости и быстро находишь суть. Есть опыт сдач и с тем и с тем. Шнайдер - это подарок судьбы!! Надеюсь вернется в Россию
Konstantin
Они просто в сильно разных весовых категориях. Шнайдер он все же попроще и не для таких гигантских систем, где Сименс мало заменим.
Vyacheslav
Вообще не согласен. На Шнайдер сдавали даже не резервированные, а троированные системы с объемом сигналов примерно под 9к Все мнения, конечно. Как по мне так софт от Сименс все время либо неудобен, либо недоделан, либо примитивен.
Evgeniy
Заводов полностью на автоматике SE много, даже в России, с кол-вом сигналов значительно больше 9к
Konstantin
Там другая философия: его нужно учить, желательно на дорогих курсах. Чтобы большие фирмы имели преимущества перед мелкими конторами из третьего мира
Sergey
нет.вполне можно и самому
Alexander
секта?
Konstantin
Развитие это всегда боль, и когда её можно избежать, будут избегать, причем все. И Сименс и Шнайдер и ДженералЭлектрик На каком уровне? На уровне интегратора? Не смешите мои тапочки Модель бизнеса. Запад имеет преимущество, средние по размерам имеют преимущество, крупные имеют неоспоримое преимущество. Поэтому те же крупные и ставят на того же Сименса. И им пох что в 3 раза дороже, они свое отобьют
Sergey
А что там такого нереального?знаю не один пример самоучек
Rustem
Это да. Но почему то у них есть то что у них покупает весь мир. А унас только нефть/газ/лес ))) Ну и наработки и мелкосерийное у малых изготовителей и разработчиков )))
Konstantin
ХЗ. Просто в голову не влезет весь объем сырой информации Они имели очень сильную боль в 60х - 80х прошлого века, а сейчас почивают на лаврах. Это вечным быть не может
Rustem
Имея базу (пусть через боль 60-80х) модернизация и развитие проще - старый продукт при продажах финансирует разработки нового. Если грамотно распредлелять прибыль и вкладываться в своих разработчиков.
Gabrrr
Хз, как то делал проект на pcs7 на 3к сигналов на мануалах и F1. На самом деле, если справка нормальная есть, то обычно разобраться вполне можно, и даже в разумные сроки. А что, что, но у сименса как раз качество документации (пусть и водянистой на вкус некоторых) всё-таки одно из лучших из того что есть на рынке.
Alexander
а посмотрите на путь тех же шнайдера, эмерсона
Konstantin
А у кого и где началась промышленная революция?
Rustem
На опыте прошлого места работы наше руководство считало: что дешевле то и берем и пофигу до бренда. На таких кто жестко экономит и поднимаются наверное те кто начинают с нуля. Ну а дальше - больше. Хотя все это просто рассуждать сидя на офисном стуле перед компом ))) точно не помню... Франция или Англия?
Konstantin
В начале Англия, потом Голландия и Франция, потом Германия, причем Германия была долго в роли догоняющего
Alexander
а рыночек то попилен, попробуй-ка влезь туда
Konstantin
Пока не наступит состояние насыщения, потом любые ресурсы утекают как в черную дыру, без особого выхлопа В каком виде проект? Ну СССР умудрялся влазить кое-где, но опять же, система заточена на преференции старому капиталу
Gabrrr
Что значит в каком виде? Программирование + визуализация. Ну собственно в pcs это всё немного глубже интегрировано друг в друга. Понятно что 3к сигналов для pcs это скорее по нижней планке, но с учетом того что я никогда до этого с ним не работал вышло вполне норм.
Vyacheslav
Это означает нечестная конкуренция
Alexander
конкуренция честной не бывает
Alexander
все потихоньку вернутся)
Konstantin
Для этого нужно сначала победить, хотя бы себя самих С другой стороны, если все вернутся, то собственное развитие опять схлопнется. А как мне видится, западная парадигма развития в большом тупике
Alexander
а сколько раз сименс уже возвращался?
Konstantin
Не считал, а сколько раз русский солдат стоял на Александрплятц?
Sergey
разработка промышленного контроллера это большие деньги.из оборота такие средства мало кто может выкинуть.а у нас все крупные корпорации-сырьевые.кроме атомщиков и военнных.а в госконторах пилят
Alexander
Берлин емнип пару раз уже брали
Sergey
не пару.больше
Rustem
развитие ускорилось? Мне кажется просто всем телом повернулись к китайцам, индии возможно... Нет? Чтобы развиться надо денюшку вложить, а купить и перепродать спекулянтам проще и прибыль вот она: здесь и сейчас ))) а не чрез N-лет.
Evgeniy
Китай ускорился Притом значительно))
Artem
Куда ускорился ? =)
Evgeniy
В Россию)
Rustem
Самое интересное, в автопроме китайцам не СССР ставил завод (ЗИЛ конкретно?)
Anastasia
И когда вы ожидаете их возвращения?) ну приблизительно хотя бы?)
Alexander
ну я ж вам не баба Ванга)
Sergey
А с чего вы взяли что они ушли всерьёз?)
Ruslan
Не стал вам писать про неё тк посчитал что её уже попробовали. На хоневеле к стати точно такая же галочка есть , в зависимости от конфигурации иногда её выключить нельзя .