добрый день делаю учебное пособие по применению STM32 (или чего там на смену появится, MDR32) для начинающих режил что половину обязательно должна занимать часть по основам схемотехники, по крайней мере критически необходимые вещи типа расчета ключей, фильтров и базовых цепей для ЦАП/АЦП, питания и развязки (qucs/ngspice) есть ли у кого-то список тем, которые без вариантов должен знать любой программист-эмбедер с т.з. схемотехники? и если для конфы не оффтопик — qucs нравится интерфейсом и внешним видом схем сильно придётся прищемить чувство прекрасного, если его заменить на KiCAD в качестве граф.оболочки для схемотехнических расчётов?

Комментарии: 15

  1. Serega

    Не стоит так делать, иначе ваша литература либо превратится в кашу, либо займёт объём сборника сочинений Ленина... не помню, сколько там томов, но в вашем случае - это минимум 4-5 по 500-800 машинописных страниц с картинками...

    • Dmitry

      ну я же не планирую весь ТОЭ+РТЦ запихивать, школоло не оценит 8) для глубины ссылки на youtube на лекции, и несколько десятков примеров на уровне "пощщупать базу"

  2. Anonim

    А сделайте на микроконтролер esp32 doit devkit v1, а то я уже неделю даже прошить его не могу)

  3. Belka

    Кикад хорош и популярен, почему нет? А где-то почитать написанное реально?

    • Dmitry

      ну просто от большинства опенсорсного софта, на который сейчас 166 приказ толкает переходить — впечатление хорошо Высоцким описано "страашно, аж жуть" нарисовал план помещения во FreeCAD обплевался весь, qucs хотя бы по скриншотам вменяемо выглядит

  4. Serega

    Всё-равно, какая среда, но... в Qucs удобно выполнена работа с S-параметрами ВЧ схем... потом, любая импульсная схема, с частотами выше 50 кГц очень сильно требует учёта влияния реальных проводников, т.е. спроектировав полностью схему в KiCAD и перенеся её на реальную плату - не факт, что эта схема будет работать так, как задумано, из-за влияния расположения дорожек на плате, их ёмкостей и индуктивностей... могу пример сфоткать Но попозже Резистор некогда допаять В общем: пишите только по конкретной "железке", её структуре, что и как в ней программно управляется

  5. Belka

    Если речь идёт о начинающих - то ИМХО кикад вполне подойдёт им. И вопрос - вы пишете для программиста или схемотехника? Возможно, вам стоит разделить это на два разных пособия?

  6. Serega

    У Qucs эмуляция не так наглядно выглядят - тут графики входа и выхода или куда прилеплены, начинающие не поймут... Тогда брать конкретный пример и описывать его, например так: https://t.me/cm_books/1077 Но... информация получается не особо удобоусвояемой и с миру по нитке (имхо) Обещал, сфоткал Вот смотрите, пример из реалии, которого в симуляторе не увидишь, пока не занесёшь геометрию проводников, а в KiCAD - я не знаю, как... об этом мало кто помнит, но... на частоте всего ~165 кГц, при длине проводника около 1 см, управление - открытый транзистор, питание 5 В, нагрузка в конце проводника 470 Ом - уже возникают колебания (на осциллограмме видно, что верх импульса не прямой), как в контуре, что стоит учитывать при проектировании цифровых устройств с меандром уровней 1 и 0... ну и про задержки сигналов, в зависимости от длины проводников, не стоит забывать, а то программа на вашем STM32 будет работать, а в реалии в фазу не попадать в ожидаемом месте... P.S.: импульсный БП разрабатываю, просто с этим ШИМ-ом ещё не работал, поэтому откатываю его на макетке, а уж потом проектирование схемы, потом платы и настройка по месту, ибо мне лень кучу плат потом с ошибками переделывать Заодно и два резистора допаял Некогда особо самодельничать - дети

  7. Anonim

    Займись переводом литературы, не множь сущности сомнительного качества

    • Lynici

      А вот не угадал, машина работает, ошибок нет- дашь нашрузку отвал g28 engine speed sensor, он же дпкв Почему пр оборотах? Маховик деформироваться не мог, шпонка провернуться тоже- или заляпался датчик или маховик

    • Dmitry

      а ты кто такой чтобы мне советовать?

      • You

        оказалось вполне доступная штука нужна как сканер частот (понять что занято что свободно, для радиомикрофонов на площадке)

        • Serega

          Вопрос - для чего? Может какой спектроанализатор проще, типа nano-vna и т.п.? rtl-sdr за глаза для ваших целей

      • Lynici

        Опа опа, дракой пахнет

        • You

          генератор не нужен, да.

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно