в моём понимании, кандидатская диссертация - это должно быть что-то фундаментальное, а не компиляция сомнительной фигни с подогнанным под желаемое результатом "10 минут позора и ты кандидат" насмотрелся я на такие защиты диссертаций, пока работал в универе
Комментарии: 26
Dmitry
ага, щас. сейчас пока ты им не отвалишь примерно стоимость своей квартирки в Балашихе или чуть меньше - хер вообще защитишься. а за вот это вот с подогнанными результатами тебя просто завалят на защите с формулировкой, что нет в твоей "научной" работе ничего нового вообще и т.д. и эти комиссии всякие давно работают и легко лишают званий и степеней даже тех, кто уже защитился типа, поэтому щас диссертация должна быть хоть как-то "качественной", чтобы не завалили и потом не аннулировали это все. и если ты не "выдающийся ум" и без знакомых, то вот защита будет стоить несколько мультов, тут по чатикам кто-то говорил расценки)
Yuriy
Ну-ка а расскажите, кто деньги собирает, а я послушаю.
Dmitry
понятия не имею, но вероятно члены комиссии) "диссертационный совет" в смысле
Yuriy
Просто я знаю нескольких человек защитившихся. Поэтому и интересно, кто кому куда заносит.
Unsupported
думаю, зависит от конкретного вуза и диссовета
Yuriy
А вот это больше похоже на правду. И ещё от качества работы, я полагаю.
Dmitry
ну, я могу только сказать, что времена меняются... когда я учился в начале 2000х это еще было вполне реально. сейчас уже не особо, один мой родственник уже в другом вузе пытался - бесполезно, но вот он там в основном от армии косил, поэтому не особо это критично все было. а особенно бесполезно если не инженер, а всякие физматы закончил и т.п.
Yuriy
уууу, так это 20 лет прошло))))
Dmitry
15, даже чуть меньше. но в целом лучше точно не стало)
Yuriy
Ну не знаю. Я думаю, нам с вами просто не с чем сравнивать)
Wlad
Только там он назывался "рядовой Двойное Дерьмо"
Dmitry
нуу, когда я учился еще не было или только начинались бакалавриаты с магистратурами этими вашими, но все вот эти люди-то и преподаватели там до сих пор наверняка все те же, там же и даже еще не на пенсии...)
Viktor
Ого, дешевле майорскую должность купить в гвардейской части.
Yuriy
Про заваленные диссеры знаю, у нас кое-кого вызывали на ковёр.
Unsupported
так это наоборот хорошо, что досканально изучают и задают разные вопросы, просто лет 12-15 назад я такоооого насмотрелся... ужс
Yuriy
Потому что все, кого я знаю, писали честно. Выступали, писали статьи, писали дисер. Именно! Может у нас даже есть надежда на светлое будущее качества научных работ.
Unsupported
Кстати, этот момент не тоже не совсем понятен, что допуском к защите является наличие публикаций в объёме N печатных листов в изданиях, одобренных ВАК. Можно же заниматься наукой и без выступлений на конференциях и печатания в определённых сборниках
Yuriy
Нет. Публикация - это результат.
Unsupported
так диссертация и будет результатом
Yuriy
Диссер - это сборник наработок И эти наработки надо подтверждать. Правильный диссер - это результат многолетней работы. Статьи - индикатор промежуточных результатов. Если нет статьей, то что тогда делалось всё это время.
Unsupported
делалась работа и не тратилось время и деньги
Yuriy
Причём не просто промежуточных результатов, а проверенных результатов. А где доказательства, что работа делалась, а не всякая фигня, никому ненужная и никем не проверенная?
Unsupported
так в статье можно тоже всякую фигню написать
Yuriy
Да, но в нормальные журналы статьи без проверки не попадают. И вот тут будут вопросы. Не, есть например http://arxiv.org . Туда статьи попадают без всякой проверки. Но его за серьёзный источник никто считать не будет.
Dmitry
можно, но дома и без корочек)
Yuriy
Ну или так, да.