Извините, но я с Вами не согласен. Говорю как человек, который микроконтроллеры изучал начиная с АВР на ассемблере, сам паял для этого программатор, далее перебрался на СТМ32, а ныне ПЛИСовод со стажем. Я тоже имел глупость плеваться на ардуину, но потом осознал что это глупо. Переломным моментом стала покупка 3д-принтера, в основе которого была ардуина. Более того, ардуина и платформа рампс де факто стали стандартом в любительской 3д печати.
Комментарии: 12
Unsupported
что понимать под ардуино? платка с МК общего назначения и необходимая обвязка? ничего плохого в этом не вижу
Andrey
да, а еще это среда с упрощенным си, гигантское коммьюнити, множество "шилдов" и датчиков совместимых и большое количество примеров, что позволяет не заниматься херней а сразу делать всякие поделки. а большинство ардуинохейтеров выдают занятие онанизмом за что-то очень нужное и правильное
Unsupported
и вот тут начинается то, о чём я выше написал
Andrey
а в чем проблема?
Unsupported
уровень этих поделок (я про реализацию) никако йкритики порой не выдерживают потому что нужно предметную область изучить сначала
Andrey
с чего бы? я вам привел отличный пример про 3д принтеры
Unsupported
3д-принтеры делают нормальные специалисты против платки с МК и обвязкой я ничего не имею )
Andrey
то есть подобные инструменты должны быть доступны только для избранных а порог вхождения должен быть завышен? а я считаю это неправильным.
Unsupported
"мне некогда читать документацию, мне нужно написать программу"