Ребята привет. Подскажите пожалуйста как такое возможно что антенный анализатор показывает что антенна (2х диапазонная) совсем неработает на одном из указанных на антенне диапазоне 136-174. А на втором показывает что всё работает нормально эта на 400-520 МГц. А вот и самое главное, на 136-174 МГц на самой радиостанции при проведении испытания на передаче работает одинаково нормально по мощности уровня на всех 2х диапозонах. Это уже мерили детектором электро - магнитного поля. Кто-нибудь может подсказать как это вообще возможно?

Комментарии: 24

  1. Yuriy

    Компасом штоле?

  2. Indr1x

    Не понятна фраза "совсем не работает во втором диапазоне" там ксвн 5.0? В целом, да такое возможно что антенна имеет одну резонансную частоту, а второй дипазон просто постарались сделать не запредельно плохим. Ваш эксперимент с S метром мне кажется показывает только то что вы им не можете увидеть явную разницу между двумя значениями ксвн

    • Dmitriy

      Не помню точно но больше 10 ксв

      • Indr1x

        Ого. А есть какая нибудь нагрузка, проверить анализатор на этой частоте?

        • Dmitriy

          А вот 400 - 520 скачет 1-2 ксв Да всё нормально работает просто одна полоса (график) в 1ксв на всём участке диапазонов Резистор 50 ом

  3. Stanislav

    Потому что антенна работает в комплексе со станцией, как противовесом.

    • Dmitriy

      Противовес это человек Который её держит

    • Indr1x

      Так у него условный противовес сам анализатор

      • Stanislav

        Один хрен условия измерения и условия работы отличаются

        • Dmitriy

          Вот вот и это тоже да Вот тут спорное утверждение

          • Stanislav

            Ну тогда кроме шибкоумной станции, имеющей в себе автоматическое согласующее устройство, вариантов не вижу.

            • Dmitriy

              Хммм ну не эта обычная UV-5R

              • Stanislav

                Как вариант - станция дубовая и ей пофиг на кривую антенну. Вряд ли, конечно.

                • Indr1x

                  Я как то измерял несколько резинок штатных и нагою для этих всяких баофегов, на них всегда была одна рещзонансная частота в районе 144. Хотя они заявлялись и на 400 конечно же. Просто на втором диапазоне было в районе 1.5 -2

                  • Dmitriy

                    Вот и я не могу понять как это вообще возможно....

                    • Stanislav

                      А антенна при этом не греется, случайно?

              • Andrey

                а антенна случаем не из ее комплекта?

                • Dmitriy

                  Не-а Купили тут вот. https://a.aliexpress.com/_AmyWEq

                  • Andrey

                    собсно, я тоже так делал. накупил у китайцев "двухдиапазонных" антенн и на таком же приборе все проверил. две ушли в мусор сразу, оставшиеся можно смело считать однодиапазонными. И только родная антенна от UV-5R оказалась более-менее пригодной...

                    • Dmitriy

                      У меня иная ситуация 90-95 % оказались совсем не на тот диапазон хотел очень сильно открыть спор но организация меня отговорили так как мощность почему-то показывал что есть на том диапозоне что необходим был. Хотя анализатор был в афиге от тех антенн. Что-то 20 антенн было заказано и только 2-3 штуки работают более менее на диапазоне.

                      • Andrey

                        у меня только один вопрос - зачем их отдельно набрали, если практически любая рст продается с антенной в комплекте?

                        • Dmitriy

                          Скажем так. Мы занимаемся и продажей этих антенн (отдельно)

                          • Andrey

                            тогда я вам сильно сочуствую по факту выбора безобразного источника их.

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно