Народ, по поводу рассеиваемой мощности. Что лучше, первая или вторая картинка?Мне кажется DPAK должен лучше отводить тепло. Но вот SOT-89 очень хочется использовать... Получается, если сделать полигон побольше, то пару ватт должен рассеять и выше сотки не нагреться?
Комментарии: 7
Dmitriy
Ну как, рискованное дело. Если нужно наверняка, то лучше дпак, не сильно то он и по размера больше. А на соте если есть возможность опытно проверить, то можно... Это если время не жмёт.
Yuriy
корпус не отводит тепло, он его передает. на каждый Ватт переданной мощности DPAK нагревается на 6 градусов, SOT89 - на 15 градусов
Ogurezzz
Вот. Спасибо. А junction-ambient это передача в воздух?
Yuriy
Да, от кристалла к воздуху
Dmitriy
Сковородки, жаровницы, кастрюли и с керамическим напылением тоже. Сам не пользуюсь такими.Хоть Сейчас они все без pfoa идут, но как показывает практика, даже брендовые работают не более 7 лет. Чугун вечен ))) ... и более больно им ))) Юрий есть где почитать? Или это из опытных наблюдений? Я понимаю это при условии что теплоотвод безгранично отбирает?
Yuriy
система окр_среда-теплоотвод-источник_тепла должна рассчитываться совместно до точки уравновешивания. конечная температура зависит от окр среды и теплоотвода, но тепловые параметры корпуса по его теплопередаче фиксированы на корпусе dpak к примеру всегда будет падение температуры 6 градусов на Ватт, независимо от температуры теплоотвода. если теплоотвод 100 град, то кристалл 106 градусов
Dmitriy
Понял. В принципе да. Важна точка наружная контакта с теплоотводом, а как он отбирает и рассеивает зависит от его сопротивления и площади рассеивания и еесно температуры среды