Комментарии: 10

1. Tiny

   • 22.11 2021 21:52:40

   Не используется конструкция return внутри функции которая должна возвращать значение? Во что макрос isr разворачивается?

2. Maikmar

   • 22.11 2021 22:12:53

   А зачем ты обьявляешь переменную count1 внутри обработчика прерывания? Похоже, она у тебя всегда 0. Или я чтото не понимаю )

   • Vga

     • 22.11 2021 22:25:41

     Лучше стеклянный рейсфедер Серийно использовался фоторезистивный метод, но для одной платы он не имел смысла без компьютера и принтера. А в плате под ним дырки есть? А на какую строку оно жалуется? Макрос ISR действительно должен объявлять void-функцию. Алсе последняя строка ругается на то, что __vector_3 не объявлен, похоже ты что-то забыл включить Вообще, по хорошему, любая из этих строк должна быть не варнингом, а слать нахуй сразу Там как раз все нормально, пееременная статическая, инициализируется как указано на старте и затем сохраняет значение между вызовами.

     • Paschendale

       • 22.11 2021 22:26:25

       Ага, она же static

       

     • Tiny

       • 22.11 2021 22:42:05

       Я когда первые версии с читал, охреневал со вседозволенности. Вплоть до того что забыл указать тип переменной, она тебе в int выведется. Помню нечто подобное было

       • Vga

         • 22.11 2021 22:42:38

         Вывод типов по ритчи)

         • Tiny

           • 22.11 2021 22:43:09

           Ага, ещё когда синтаксис аргументов функций другой был

     • Maikmar

       • 22.11 2021 22:43:06

       но она же обнуляется на каждом вызове обработчика.

       • Vga

         • 22.11 2021 22:43:27

         нет

       • Tiny

         • 22.11 2021 22:44:08

         Все немного сложнее. В с++ ещё замороченее