Ну, я по себе судил) Даже интересно, с какой вероятностью произойдет сборка/ строительство/ приобретение собственного, российского производства невоенных чипов и мелкосхем.. хотя бы, даже, как stm32.. в ближайшие 3-5 лет..

Комментарии: 16

  1. Belka

    7-10 скорее... Нет технологий. Нет финансов. И нужна стабилизация положения страны на рынке.

    • Serge

      Скорее 15+. Читали аналитическую статью Барса на хабре? Там довольно правдоподобные оценки времени и затрат.

      • Belka

        До такого я вообще рискую не дожить.)

        • Cod

          Этому есть весомая причина?

          • Belka

            Возраст + хроническая болезнь ‍

            • Cod

              Аналитические оценки базируются на данных в прошедшем. Что, и создает предпосылки расхождения.. Может статься и так, что этот момент понадобится резко поднять, и звр хватит купить целиком и перевезти с тайваня мелкого производителя, в целях реверсинжиниринга На вид больше 25-27 вам не дашь..

              • Belka

                34..)

                • Cod

                  Тогда вы прекрасно сохранились, генетика позволяет)

              • Serge

                Примерно любая неафриканская, на название которой реагируют "а где это?" или "нет такой страны") Даже без санкций таки вещи блокируются антимонопольным законодательством и запретом на экспорт определённых технологий в ряд стран. Но даже если вдруг, то у варягов надо сначала учиться, а потом монетизировать свои знания: 5 лет учишься, 5 стажируешься, 5 учишь. И только твои ученики может быть будут зарабатывать. Если упадет с неба завод, в лучшем случае треть скосим) Подъём Китая начался во многом с того, что партия прекратила риторику про избранный народ в кругу врагов, начали покупать капиталистические учебники и отправлять студентов на учёбу и стажировку с тем, чтобы они возвращались и учили китайцев.

                • Anonim

                  Он неисправимый оптимист. Расчёт его был сделан по относительно оптимистичному сценарию. А теперь, кто-нить, пересчитайте по одному из самых пессимистичных сценариев. И вспомните, что из всех сценариев правительство парашки всегда выбирало самый пессимистичный! Вот тогда будут оценки наиболее приближенные к реальности. О! Слышу немного слов здравого смысла Народ, хватит надеяться, никто уже ничего вам не заместит. Пещера захлопнулась. Теперь всё.

                  • Serge

                    Он рассуждал с точки зрения экономики и производства для случая, когда государство даёт деньги и не мешает) иначе можно закопаться в политоту и проблемы госуправления, что темы безблагодатные.

                    • Anonim

                      Ну вы читаете, что пишете? “государство не мешает и даёт деньги". Это где такая утопия? Даже в штатах - государство просто не мешает.

                      • Serge

                        Да, это утопия. Вообще не спорю. Но в качестве базовой "верхней" точки почему не рассмотреть? Более того, она довольно осуществима: нужны или работающие наукограды, типа Кремниевой долины, когда знания просто и безопасно превращать в деньги, либо постоянные конкурсы/госзаказы с открытой датой, когда на постоянной основе дают мало, но можно получить большой куш.

                        • Anonim

                          Или наукоград или кремниевая долина, вы уж определитесь. Наукоград это искусственно созданный карго-культ на кремниевую долину.

                          • Serge

                            Ну это вы зря злобствуете, венчурный парк и наукоград похожи очень сильно с поправкой на экономические системы. Кстати, новосибирский академгородок и кремниевая долина появились примерно в одно время. А до новосиба был Осоавиахим.

                            • Anonim

                              Внешне они может и похожи, но принцип создания кардинально разный И в ссср не было ничего венчурного, как и в россии В россии даже капиталистов толком нет

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно