Комментарии: 20

1. Viktor

   • 16.04 2023 08:59:18

   У ПЛК нет реальной многозадачности, зато есть возможность строго задать последовательность выполнения каждой операции, если это требуется программисту, вот в этом и ценность оболочки программирования ПЛК

2. Sam

   • 16.04 2023 09:03:04

   В настоящую мультизадачность разве что только ПЛИС может... Но я незнаю ПЛК с ядром на ПЛИС.

   • Andrew

     • 16.04 2023 09:05:25

     https://help.codesys.com/api-content/2/codesys/3.5.13.0/en/_cds_multi_core/ ох, даже русское есть https://help.codesys.com/api-content/2/codesys/3.5.13.0/ru/_cds_multi_core/

     • Viktor

       • 16.04 2023 09:13:31

       Не встречал такое, но в кодесис не так уж много работал, возможно упустил. С Шнайдером и регулом только. Там не видел чтобы можно было таски по ядрам раскидывать, да и не вижу в этом особого смысла.

     • Evgeniy

       • 16.04 2023 09:15:00

       Уже лет 5 наверное как появился у Cds. Тестировал несколько лет назад RPI в многоядерном режиме, огонь!

       • Andrew

         • 16.04 2023 09:15:44

         так справка с 3.5.13, первое что гугол выдал)

         • Evgeniy

           • 16.04 2023 09:23:22

           Странно на Store все версии RT MC SL с 3.5.14

   • Anton

     • 16.04 2023 09:10:58

     настоящая многозадачность может быть на многоядерных процессорах

     • Sam

       • 16.04 2023 09:23:34

       Ну окей, 4 ядра у проца, получается он только 4 задачи может выполнить одновременно? С пятой задачей от так же превращается в тыкву с псевдомультизадачностью

       • Evgeniy

         • 16.04 2023 09:25:54

         Или в 4 раза быстрее одну и ту же

         • Konstantin

           • 16.04 2023 09:39:07

           Не, факт, ой не факт

           • Evgeniy

             • 16.04 2023 09:42:13

             Что не факт? Что 4 ядра быстрее с задачей справятся чем 1? Может и не в 4 раза, но явно быстрее))

             • Anton

               • 16.04 2023 09:42:39

               там нелинейная зависимость роста скорости от количества ядер

             • Konstantin

               • 16.04 2023 09:58:18

               Ага. Могут и медленее справиться, что спошь и рядом происходит, когда алгоритм однопоточный, а накладные на прокидывание с ядра на ядро довольно таки заметные.

         • Maksim

           • 17.04 2023 10:38:00

           не совсем, просто увеличивается вычислительная емкость, т.к. таски можно распределить по ядрам цпу.

       • Dimmu

         • 16.04 2023 09:27:15

         а есть насущная потребность выполнять много задач одновременно с микросекундной точностью? :)

         • Sam

           • 16.04 2023 09:27:59

           Письками то меряться както надо ‍

           • Dimmu

             • 16.04 2023 09:29:03

             а ну тогда ладно

       • Anton

         • 16.04 2023 09:31:55

         ПЛИСы примерно так же работают

         • Evgeniy

           • 16.04 2023 09:36:34

           Больше смысла расппеделять нагрузку между ядрами чем раскидывать задачи между ними Хотя когда когда функциональные задачи распределены тоже не плохо. Как у SE Modicon M241/251/262 одно ядро под логику, второе коммуникационные шины тянет. В итоге цикл не плывет в зависимости от коммуникационной нагрузки