Но согласитесь, довольно таки "качественный" прогресс... Я если честно ни разу не видел что такое адекватный и оптимизированный код...

Комментарии: 9

  1. Anonim

    А ты как всегда)) уже ведь был разговор про ChatGPT и его прогресс. ИИ не идеален, не надо его переоценивать.

    • W1ruus

      Хех... Да ты пользуешься сам ИИ каждый день по миллиону раз сам того не замечая, и сам недооцениваешь его...

  2. Anonim

    Я когда что-то пишу, пишу только на ассемблере, и стараюсь чтобы прошивка весила как можно меньше, причём пытаюсь чтобы ещё исполнялось хорошо. Хотя и бывают исключения, пишу на С, естественно (хотя больше люблю ассемблер). А настрочить ерунды на Arduino каждый может, и уж точно нет смысла сомневаться в том, что ChatGPT знает его синтаксис, и тоже может там настрочить. Это ж как Python. Кстати, а ведь можно ещё через Python программировать микроконтроллеры тот ещё прикол.

    • Sergey

      На АСМе тоже каждый может настрочить… если захочет. Даже может своё собственное ядро сочинить…

      • Jirafivanich

        Имхо его максимум - это подсветка лестниц (судя по дрочу в этих ваших интернетах). А дальше либо ты что-то читаешь и развиваешься сам, либо пишешь в бложиках какой ты крутой подсвечиватель лестниц

        • Anonim

          Вот хорошее обсуждение, где сами модераторы ответили про оптимизацию Arduino, и почему чаще всего прошивки медленнее, чем С\асм: https://forum.arduino.cc/t/speed-of-arduino-vs-c-vs-asm/37900/8 Но тесты не могу найти почему-то... Наверное, старая статья. Есть интересные проекты, вот из последнего — часы из кучи сегментных дисплеев. Но они настолько жирные, и такие медленные... В продакшне никто не будет так писать. А для самого себя, и для начинающих, опять же, это нормально. Ну а насчёт ChatGPT уже ведь говорили — хороший ИИ, но не надо переоценивать, ёмаё!))

          • W1ruus

            Напиши ради прикола оптимизированный код... Данного проекта... Для сравнения...

            • Anonim

              Куча сегментных дисплеев прилагается?))

          • Jirafivanich

            Я, честно говоря, давно не хожу к нему. По первости слил весь его гит, но чот даже не открывал. Потом смотрел его "портал" для есп... Ну, мой говно код лучше. Опять же имхо: его проекты для популяризации микроэлектроники и для зачистки мозгов (кмк) от радостной истерики вокруг "умных %девайснейм%"

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно