да не, это просто информация из незафиксированных источников и собственный опыт. Впрочем, икакие пруфы не заставят человека изменить свою точку зрения, если он не хочет (а он не хочет 999/1000). С другой стороны, если у кого-то хватает опыта и умения анализировать, то он когерентную информацию воспримет и без референций наука максимально объективная - клерикальные империи, рекламные мегакорпорации и мировые войны не дадут соврать

Комментарии: 35

  1. Anonim

    еще одно ошибочное суждение;) Люди готовы меняться.

    • Zoog

      оочень редко и только с большой подготовительной работой

      • Anonim

        ну... нет, опять же. если человек верит,что 2+2=5, но ему наглядно показывают, что таки это 4...

        • Zoog

          ..то он даёт в глаз

        • Korch

          Ну показали что 4 и что? Скажет фейк или от какого беса

          • Zoog

            угу, люди решают важные вещи на 80% подсознанием (сердцем!) и на 20% логикой

            • Korch

              Впринципе так оно и есть, а вот в процентах не скажу

              • Zoog

                Проценты условны, кто-то вот так посчитал, качественная оценка типа

          • Anonim

            ну тогда человечек имеет некоторые проблемы с восприятием действительности;)

            • Korch

              К сожалению таких людей пруд пруди.

            • Zoog

              отнюдь. правильная психика зачастую обязывает быть как все, сливаться с коллективом, и если все говорят, что ИИсус - Бог@Спаситель, а один - что Йэшу это лишь мёртвый *врей - угадайте, кто пойдёт на костёр?

              • Anonim

                это когнитивное заблуждение;)

    • Korch

      Угу, особенно верующие, ещё хуже сектанты

      • Zoog

        если Вы любите Путина, ненавидите хохлов, фашистов и недемократов - то Вы живое доказательство

        • Anonim

          мы тут говорим про нормальных людей я аполитичен и обсуждать эти вопросы я не буду

          • Korch

            Важное дополнение. Учту

          • Zoog

            политика тут не при чём, речь о соответствии пропаганды и сознания.

            • Anonim

              пропаганда действует только на глупеньких, а человек умеет в критическое мышление, то вряд ли его можно убедить в бредовой идее

              • Korch

                В таком случае глупых большинство. Человек стадное существо со всеми вытекающими выводами

                • Anonim

                  да, их - большинство, к сожалению((

                  • Zoog

                    Фашисты пробовали. Собрали в 1 лагерь комми, саботёров, провокаторов - в общем, всех противников их режима - и через рупоры 24 часа включали пропаганду. Через месяц-2 небольшая часть зэков сошла с ума, остальные верили в то, что им вещали. Причём многие могли сказать, что умом они понимают, что всё это "неправильно", но сердцем были за фюрера. https://lurkmore.lol/95%25_населения_—_идиоты рекомендую

                    • Sim

                      Чушь ! Вот ты и стал жертвой пропагандистов! Где и какой лагерь? Кто проводил эксперимент? В каком году? ... не будь идиотом... Савельев иногда и по делу говорит.

              • Zoog

                Очен наивное суждение. "Все глупые, я умный", "на меня-то реклама не подействует", "уж я-то выше всего того-этого" - ребячество

                • Anonim

                  я не то чтобы сильно умный, но критическое мышление в наличии. ставить "под вопрос" любое высказывание - это нормально

                  • Zoog

                    все так говорят) я искренне желаю, чтоб это было правдой. но самонадеянность очень вредит боевым параметрам

                    • Anonim

                      что за боевые параметры

                      • Zoog

                        скорее результату боя/игры. ты против пропаганды) да и в обычном бою - аналогично

                        • Anonim

                          ваше сообщение вот ни как не отвечает на поставленный вопрос...

                          • Zoog

                            слишком самоуверенный боец может проиграть более слабому, не слышали?

                            • Anonim

                              и что это доказывает? Может это все же регресс к нормальному?

                              • Zoog

                                все уверены, что реклама на них не действует - и никак не защищаются все уверены, что конспирологические теории - бред, и не воспринимают инфу о корпорациях, сговорах и банковских синдикатах список можно продолжить что именно - регресс?

                                • Anonim

                                  хз... телика нет, на компе - блоки рекламы, так что я этого не вижу даже;) Загугли регресс к среднему;)

                                  • Zoog

                                    ещё один пример наи.. самоуверенности. "я не читаю газет - у меня ТВ", "я не смотрю ТВ - у меня ПК". Но способы управления мировоззрением прогрессируют вместе с техникой

                                    • Anonim

                                      могут, но не обязательно влияют

                                      • Zoog

                                        вся реклама и вся политика/власть построены именно на этом. Я думаю, не надо указывать, что более соответствует реальности *я хочу сказать, что реклама или церковь лучше воплощена, имеет больше последователей, больше власти, чем Ваше утверждение о индивидуальном выборе

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно