Комментарии: 11

1. Kirill

   • 04.05 2023 18:55:38

   Частотников 220/220 практически нет, поскольку из него надо вынимать конденсатор, а это вмешательство в конструктив. Или не более чем на 10% падение предкльное

   • Dmitry

     • 04.05 2023 18:57:17

     Частотник то есть как раз. Надо почитать про глубину регулирования. И есть желание на даче эксперимент поставить :).потенциальный ущерб вроде приемлемый. Но не хочется совсем глупо спалить насос :)

     • Rustem

       • 04.05 2023 18:58:17

       А зачем частотник скважинному?

       • Dmitry

         • 04.05 2023 18:58:35

         Поддержание давления динамическое.

         

         • Kirill

           • 04.05 2023 18:59:30

           Зачем чинус+-фильтр, разве что у человека артезианская скважина Смысла нет проще поставить редуктор. И реле протока.

           • Anonim

             • 04.05 2023 19:01:05

             На скважинных (и бустерных грундфос, которые скважинные в корпусе) независимо от длины рекомендуется настоятельно, даже не на артезианских

             • Kirill

               • 04.05 2023 19:01:32

               Интересно

               • Anonim

                 • 04.05 2023 19:02:30

                 Да, была аналогичная задача, отказался от однофазного скважинного насоса в пользу трехфазного

                 • Anonim

                   • 04.05 2023 19:03:50

                   Только синус-фильтра штатного не существует (чрп сименс g120p), поставили данфосс

                   

2. Anonim

   • 04.05 2023 18:57:30

   Скважинный с частотником это не совсем тривиальная задача, но попробуйте, только с синус-фильтром (у скважинных обмотки и так на пределе, а тут ещё однофазник)

   • Kirill

     • 04.05 2023 18:58:32

     Я встречал частотникик, в которых обмотка возбуждения подключается на отдельный выход. И вот тогда это реально норм начинает работать. Потому их и не делают массово