сейчас короткий видео ролик предоставлю.. от части это и касается программирования.. народ думает, что достаточно "пересадить" еепром. казалось бы совершенно не имеющие связь, механика двигателя и еепром.. но, связь тем не менее есть... связь то простая. или прокладка, или трешина в блоке, или в гбц... какая связь, - да простая. один из состовляющих просто банально спрятать в (допусим проце) да хоть выебись, не решишь проблему.. где то и часто решается "еепром"..

Комментарии: 8

  1. Evgeniy

    У меня мозги вскипели...

    • Sergej

      удалил

      • Evgeniy

        Не... Я может просто не понял...

        • Efokin

          одно без другого не работает чо нипанятна?!)

          • Sergej

            абсолютно в дырочку...добавить нечего

          • Sergej

            если между устройствами (механизмами) есть тесная связь - работать без связи не смогут.. допустим, убрать какую то шестерню. потому, что заточены работать так. Если область, программная разбита на части, и пусть сотая ее доля находится вне основного обьекта (допустим простейшие два еепром) их надо сложить, что бы получить единое целое... помните какой то фильм, пароль в виде порванной на две части купюры. Разумеется, я категорически не претендую на то, что мое представление вопроса верное, но вот, что знаю - с таким встретился. спорить не буду.

            • Aleksey

              Жирно плюсану Без понимания процессов как это работает, ничего не получится.

            • Clownid

              Это очевидно, но изначально созданную структуру(механизм) можно изменить, чтобы она так же работала. Вся проблема в рациональности. Никто не хочет придумывать велосипед.

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно