ПЛК создавался для хоть какой то стандартизации систем управления. Или вам нравится ковыряться в корзине с десятком плат, которые невозможно ничем заменить. Это сейчас вы можете поставить в старого динозавра любой подходящий ПЛК и он будет работать как новенький.
Дак если Скаду с поля писать, это какой штат надо иметь? Это просто экономия и удобство, как и любой фреймворк. То, что в программирование ПЛК заходят инженеры незнакомые с классическим программированием - вот это беда. *С ноля
Качество кода низкое. Про библиотеки никто не знает. Styleguide и guidelines для s7? Не, не слышал... Какой ещё функциональный блок? Я 8 раз один и тот же код в main кину и отлично!
А чего не кинуть то, если у Вас пару тройку задвижек с концевыми и обратной связью по положению открытия ,книги насосы и может какие-то датчики давления или ещё что то . А Вам со спины кричать. Ну давай запускай уже . Нам надо что через 10 минут все поехало.
Стандартизировано не полное соответствие одной железки другой, а то что механизмы стандартны, обработки исключений и пр. А айтишный программист на Делфи/си/другие сделает как ему вздумается и не факт что все косяки он отловит и обработает. А последствия - какой то ЧП или бедствие возможно. Айтишник пусть пишет банковское/бизнес процессы. АСУТП пусть пишет технологию. Смешивать не надо. А чтобы не требовать с АСУТП программиста айтишного, ему и придумали пакеты программ с наборов стандарта и методов.
Комментарии: 26
Viktor
Для тех времён да. А какие ваши аргументы, для чего нужен был ПЛК? И для чего создали скады за бешбабки, когда есть Visual studio, Delphi, c Builder?
Serg
Садись, пиши. Никто не запрещает
Sam
ПЛК создавался для хоть какой то стандартизации систем управления. Или вам нравится ковыряться в корзине с десятком плат, которые невозможно ничем заменить. Это сейчас вы можете поставить в старого динозавра любой подходящий ПЛК и он будет работать как новенький.
Viktor
О, замените S5 на S7-1500 запросто. Всё же сиандартизовано в ПЛК?!
Namxai
Дак если Скаду с поля писать, это какой штат надо иметь? Это просто экономия и удобство, как и любой фреймворк. То, что в программирование ПЛК заходят инженеры незнакомые с классическим программированием - вот это беда. *С ноля
Sergey
Таки что в этом плохого? конечно заходят инженеры.они ж основные потребители и есть
Namxai
Качество кода низкое. Про библиотеки никто не знает. Styleguide и guidelines для s7? Не, не слышал... Какой ещё функциональный блок? Я 8 раз один и тот же код в main кину и отлично!
Sergey
А среди классических программистов говнокодеров нет?
Sergy
И что писать можно на scl,sfc,stl,lad,fbd,cfc кто запрещает? Почему нет есть. На косвенной кто то нафигачит для того же s5 и сидишь вкуриваешь
Sergey
Вы наверно сути не поняли.производитель не менял программу ещё с s5.просто портировал на новые линейки и добавлял по мере необходимости плюшки
Sergy
А за чем менять,если код работоспособен?. Логика и алгоритм под оборудование и технологию не изменились?
Ilya
Работовает - не трогай
Namxai
Я там не обитал, не знаю. Но предполагаю, что на этапе собеседования их как-то выявляют
Sergy
А чего не кинуть то, если у Вас пару тройку задвижек с концевыми и обратной связью по положению открытия ,книги насосы и может какие-то датчики давления или ещё что то . А Вам со спины кричать. Ну давай запускай уже . Нам надо что через 10 минут все поехало.
Dmitriy
Они глючные зачастую и очень сильно раздувают код.
Dimmu
ага ага. ардуино-стайл, тяп-ляп и в продакшон
Kirill
Главное бабло!!!!
Sergey
А чем ардуина то не угодила?отличный контроллер.стоит мало, умеет много
Dimmu
ардуино-стайл не угодил. бездумное использование библиотэк, растущих как снежный ком без попытки осмысления.
Anton
дада. ардуиной можно даже лифтом управлять! в доме
Dmitriy
Дебилы блять... Чтоб вам в таком лифте ездить, который между этажей могет двери открыть
Evgeniy
Не промышленное исполнение, зависания, отвалы, ребуты, и прочие приключения. Что то серьезное я бы ардуине не доверил.
Sam
s5 = s7-1500? гений...
Viktor
Не глупый, это точно )
Sergey
Вы не поверите видел в 1500х блоки написанные для S5.на STL
Rustem
Стандартизировано не полное соответствие одной железки другой, а то что механизмы стандартны, обработки исключений и пр. А айтишный программист на Делфи/си/другие сделает как ему вздумается и не факт что все косяки он отловит и обработает. А последствия - какой то ЧП или бедствие возможно. Айтишник пусть пишет банковское/бизнес процессы. АСУТП пусть пишет технологию. Смешивать не надо. А чтобы не требовать с АСУТП программиста айтишного, ему и придумали пакеты программ с наборов стандарта и методов.