Просто из любопытства, задался вопросом, можно ли сделать без МК такое: есть две контактных площадки, в которые втыкаются резисторы. И три светодиода. Если R1 > R2, светит первый светодиод. Если R2 > R1, светит второй. Но если номиналы резисторов равны (погрешность, допустим 5%), тогда светит третий. Понятно, что если бы не третье условие, можно было бы применить компараторы. Но как быть с третьим?

Комментарии: 72

  1. Andrey

    логический элемент.

  2. Byte

    Два компаратора и «и-не» по выходу.

  3. Pavel

    стабилитрон и и куча ключей

    • Andre

      ключи в смысле транзисторы?

      • Cat

        да

      • Pavel

        угу

        • Andre

          Эх, не могу представить идею, и что будет делать стабилитрон, тоже. Наверное как-то делать операцию округления к минимуму, но я не понимаю. )

          • Cat

            почитай о логических элементах (И, ИЛИ, НЕ) на их основе можно такое вычудить

          • Anonim

            стабилитрон это если n > i то: вернуть i инакомыслие: вернуть n

            • Andre

              я тебе в твой канал напишу.

              • Anonim

                звучит как угроза

              • Vipol

                Ужос Канал емае

                • Anonim

                  ятвой труба канал шатал канал, это похоже на сленг из 90х, форумы на пхпбб

                  • Neuro

                    поперхнулся и попрощался одновременно

                    • Anonim

                      топикстартер топик, канал, модератор форума

                      • Neuro

                        добро пожаловаться на 2ч. снова

                        • Anonim

                          аутопсия и крокодилдо

                  • Vipol

                    Жесть

                    • Anonim

                      сначала гуглишь, потом смеешься или наоборот

                      • Neuro

                        сначала фейспалмишь

                        • Vipol

                          Сначала ужос, потом хи хе ха

  4. Aleksandr

    зажечь одну лампочку, когда не горят две других? похоже на схему «не 1 и не 2», разве не тривиальное решение? или в чём там проблема? в общем, сначала с двумя лампочками можно замутить, третью лампочку уже расширением схемы добавить

    • Aleksandr

      Тут есть любители mac os ? Подскажите, как на старой mac os x 10 запустить файл формата .dmg

    • Andre

      не, вопрос не в этом. Вопрос в том, как сделать так, чтобы не горели две лампочки, если напряжения примерно равны. Видимо, я сделал слишком сложное условие. Пусть будет так: Если R1»R2, то горит первая лампа. Если R1«R2, то горит вторая лампа. Если R1~R2 примерно равны, то никакая не горит, либо горят обе.

      • Aleksandr

        но это я как программист рассуждаю, чтобы была одна точка истинности, а то аналогово замучаешься отлаживать, почему все лампочки горят

        • Alexey

          Только на номиналы от 1 Ома до 1 ГОма такую фигню на рассыпухе сделать нетривиально

          • Andre

            Так в том и вопрос, как аналоговую схему сделать.

            • Alexey

              А если R1~R2, но при этом R1

              • Andre

                очевидно, ничего.

            • Aleksandr

              ну схема-то по факту АЦП-шная, ибо лампочки в задаче по смыслу цифровые, горят/негорят

              • Andre

                Если резисторы примерно равны, то ничего не должно гореть. Ну или при желании пусть оба горят.

                • Alexey

                  Ну два компаратора и схема XOR

              • Andre

                А резисторы не цифровые.

                • Aleksandr

                  ну вот их компоратор аналогово потребит, дав дальше цифровой уровень

                  • Alexey

                    + один источник тока

                  • Andre

                    Если R1 = 100 КОм, R2 = 300 КОм, то R2>R1 Но как определить, что R1=100 КОм, а R2=100.01 КОм? компаратор скажет, что один из резисторов больше.

                    • Aleksandr

                      угу, а другой - что меньше, и оба они пусть будут так настроены, чтобы говорить это с небольшим зазором

                      • Andre

                        видимо, мне и надо понять, как этот зазор сделать. Но тут ещё может оказаться так, что пользователь может воткнуть резисторы наоборот. И тогда компараторы согласятся, что один из них точно больше другого.

                        • Aleksandr

                          ну если ты незаметно и последовательно к резистору пользователя добавишь свой собственный резистор, то немношк сдвинешь измеряемый номинал

                          • Andre

                            После того, как пользователь вставил резисторы, я должен выйти из тени и подкрутить схему? ) или это можно сделать до? Так-то наводка понятна, надо делать диапазон. Но похоже, понадобится несколько компараторов, не два.

                            • Aleksandr

                              ну прост в один компоратор дорога с твоим дополнительным резистором, в другой - без (я наверняка что-то наивное гвоорю, я сварщик ненастоящий :3)

                              • Andre

                                Один доп резистор решает проблему, если R1 чуть меньше чем R2. Но если он чуть больше, то что?

                                • Aleksandr

                                  а ты окошко хочешь в процентах задавать или в абсолютных омах?

                                  • Andre

                                    Представь себе вот такие весы. Если отбросить силу трения (которой нет у компаратора), то уравновесить их нельзя.

                                    • Aleksandr

                                      https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=153671

                                      • Andre

                                        наверное в процентах интереснее, потому что по условию (которое я и придумал), резисторы могут быть на 100 Ом, а могут быть на 1 МОм. ознакомлюсь, спасибо.

                                        • Aleksandr

                                          кажется, тебе именно эту схему подсказывали выше (или что-то подобное) https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=606755

                                          • Andre

                                            ссылкой или словами "нужен стабилитрон, ключи и неонка"?

                                            • Aleksandr

                                              во, прям рукояткой ширину окна настраивать сможешь

                                              • Andre

                                                Обалдеть. Надеюсь, смогу понять.

                                            • Aleksandr

                                              «оконный компаратор», «+ один источник тока»

                                              • Alexey

                                                Только ширина в мВ, а в процентах сложнее Задать 1 мА в 100 Ом можно, а вот в 1МОм уже сложнее =)

                                                • Aleksandr

                                                  если в схеме есть рукоятка, то её тоже можно крутить током (всмысли адаптировать схему под автоподстройку)

                                                  • Alexey

                                                    Тут на самом деле надо брать делитель из двух резисторов и сравнивать с калиброваным делителем пополам тогда окно можно в % сделать R1/(R1+R2) сравнивать с Vcc/2 Тут даже опора не нужна и источник тока

                                                    • Andre

                                                      Это источник опорного напряжения? Не знаю такой элемент.

  5. Alexey

    Все на компараторах делается. Из двух компараторов делается оконный компаратор, он покажет равенство или берется готовый.

    • Aleksandr

      лучше измерять только одним компоратором, наверное, а лампочки зажигать уже логическими вентилями

  6. Andre

    Вот такая схема получилась.

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно