Подскажите, в ПАЗ системах предпочтение отдается дискретным сигналам, чем аналоговым? Т.е. ЭКМ вместо датчика давления и т.п.
Подскажите, в ПАЗ системах предпочтение отдается дискретным сигналам, чем аналоговым? Т.е. ЭКМ вместо датчика давления и т.п.
Комментарии: 6
Pavel
Нет. Если есть возможность использовать аналоговый сигнал, то нужно использовать его. Для оператора может быть важна динамика параметра, и возможность сравнить показания со вторым КИП, например из системы управления, плюс, как правило, аналоговый КИП, как правило, имеет диагностику по namur ne43 и можно линию на обрыв и КЗ диагностировать... Но не забывайте про экономику. Там где периодические процессы (партии), останов насоса не играет никакой роли, то экм можно применить. Видел проект по производству полипропилена 1995 г., итальянцы применяли массово аналог экм, но с двумя микриками в одном в корпусе прибора. С поля 2 пары проводов в систему ПАЗ, в ПЛК логика 2оо2. Не помню была ли там 1оо2, но 2оо2 массово (защищались от ложных срабатываний).
Berkeman
Благодарствую за ответ!
Pavel
Ну и если hazop/sil проводили, то можно расчётом посмотреть может ли экм быть применен
Berkeman
Дискретку же тоже можно контроллить на обрыв, путем отрицательной логики
Pavel
Можно. Резисторные сборки применяют. Очень распространены в пожарке, т. к. есть требования к контролю линии. В ПАЗ встречал также прямой и инверсный сигнал NO/NC (должен быть сигнализатор/кнопка с перекидным контактом или парой контактов)- должны синхронно переключатся, любые другие состояния - недостоверный сигнал
Rashid
В HAZOP study принимают участие технологи и инженеры АСУТП, так что это целая процедура. И так однозначно отдать предпочтение дискретным датчикам, думаю нельзя... Надо рассматривать от случая к случаю