Доброго дня. Для мелкого производства просят подобрать паяльные станции, среднего ценового сегмента. Пока хочу остановиться на Quck 203H, надёжная индукционная с датчиком температуры, достаточно мощная, жала доступные. У самого такая работает много лет. Может быть есть более интересные варианты за близкую стоимость?
Комментарии: 13
Vasil
Недавно брал Quick 3202. в целом, доволен, на температуру быстро выходит, единственное, жужжит крутилятор.
Dmitry
у меня складывается впечатление, что TS80 лучше греет но в руках удобнее держать 203 (и тоже стоит на столе) есть подозрение, что за лет 10 понаделали более интересные варианты, чем 203
Fait
Вот я и смотрю, какие есть более новые варианты, выше уже порекомендовали Quick 3202, может быть у кого-нибудь ещё есть варианты. P.S. Quick TS1200A тоже возьму на заметку.
Byte
Quick 202D, советую. Жала поинтереснее, с вынесенной к зоне пайки термопарой, инерции практически нет, стоят копейки. И да, тоже индукционная.
Alexey
Quick 202D(90Вт), 301(120Вт) и 303 (90Вт) используют одни жала. Тогда уж 301, разница в цене небольшая...
Byte
У 301 база как у 203, не всегда такой формфактор удобен. По мощности — пока 90Вт хватало для всего, нареканий не было.
Denis
В интернете ходят слухи, что от индукционных паяльников некоторые детали дохнут
Lmx2315
Я одно время много паял quick 202, одна из лучших паяльных станций, жалею что сейчас у меня другие. Паял её как цифру, так и аналог.
Sat
дохнут и от статики
Denis
неоспоримый факт
Wildwind
Да, что-то типа LNA могут умереть, слышал о том. Или другие очень чувствительные части.
Denis
да, но подтверждений особо нет, а рисковать, ну лично мне, не хочеться. Поэтому у меня пока везде дешёвые китайские Т12
Fait
Не сталкивался, было что LNA сдох от паяльника типа TS-1000, который питался от блока питания, после того, как сдох LNA проверил потенциал между платой и паяльником, оказалось 79 вольт, ток мизерный, но LNA хватило. От заземлённой индукционной Quick 203 ни один LNA у меня не умер.