да, капитализм и банальная алчность в некотором смысле синонимы (хотя второй вариант переводит системную экономическую проблему в моральную/этическую, опять отвлекая от реальности :3)

Комментарии: 18

  1. Bulochka

    многие были бы рады вообще получать деньги просто за фемтосекунду своей жизни

    • Aleksandr

      да, массовые бездельники, желающие потреблять больше, чем другие бездельники, - это продукт капитализма :3

      • Bulochka

        что-то я расклеился, не пойду сегодня на работу

        • Aleksandr

          э, погоди, капитализм пока не отменяли марш на работу

          • Bulochka

            щиорд.... а я уже себе напридумывал

            • Aleksandr

              рано, товарищ пока ещё роботы, произведённые коммунистической экономикой, не могут заменить тебя за станком полностью (прежде всего они не могут желать и потреблять, это очень ограничивает их функционирование в капиталистической экономике)

              • Bulochka

                а когда они будут способны, у них появится подписка регулирующая их желание этим заниматься, да)

              • Leejoys

                их надо производить и обслуживать, а люди сами воспроизводятся и, ведомые самосохранением, соглашаются производить прибавочный продукт собственнику средств производства ради возможности произвести на них себе средства существования, будучи лишены возможности произвести их иначе. следовательно роботами можно заменить всех рабочих, но тогда капитализм кончится, а капиталисты этого, по-видимому, не хотят

                • Aleksandr

                  нет, сокращение занятости населения - это большая проблема/задача, нельзя как в сказке отпустить тебя с работы пораньше, увы, вылезет триллион побочных эффектов на теле общества :3 идеализмы про "человек дешевле робота" - это спекулятивные идеализмы и эмоции :3 вопрос не в том, дешевле или дороже, а в том, покупаем мы или продаём :3 реурсов на всех достаточно в этом мире, проблема только в распределении :3

                  • Leejoys

                    эта проблема - миф. так как развитие общества основано на развитии его производительных сил, основная из которых - человек. а для свободного развития человека нужна материальная база и свободное время. реальная проблема в том, что большое количество развитых людей начинает задавать неудобные вопросы и эффективно участвовать в классовой борьбе, что снижает прибыль капиталиста

                    • Aleksandr

                      как раз ищут болтик, который можно безопасно подрасслабить в этой махине, чтобы она не развалилась :3 ну я примерно о том же гвоорил, на самом деле, только ты это повторил, аппелируя к эмоциям и личным качествам людей я будто с рекламными вывесками и агит-плакатами разговариваю, порою :3

                      • Leejoys

                        не аппелировал. изложил в политэкономических терминах. и получилось, что для общества это не проблема (как ты говоришь), а проблема это для правящего класса. что ставит вопрос - чьи интересы для человечества важнее, общества или правящего класса

                        • Aleksandr

                          а, не, это прям для человечества проблема, и для элит, и для рабов экономическая сегрегация, тот самый пресловутый средний класс - его хотят все всмысли всем нужно, чтобы он был, не вымывался, это гарантия жизни системы (вообще гвооря любой :))

                          • Leejoys

                            дополнительное свободное время проблема? оно развитю способствует же

                            • Aleksandr

                              в такой абстрактной формулировке - хз утилизация свободного времени населения - это проблема проблема и для элит, и для рабов, погружающихся в анархию :3 нужно из всей планеты эдакий лунапарк построить предварительно :3 чтобы не случилось чего-нибдуь непредсказуемого :3

                              • Leejoys

                                я бы образовательную систему предпочел с ВУЗами и НИИ

                                • Aleksandr

                                  (хотя конкретные злодеи с конкретными античеловеческими идеями, безусловно, существуют, не все же они там такие глупенькие наверху своих золотых гор :3) я бы тоже, а в качестве путеводной звезды бы заселение марса поставил, да

                • Leejoys

                  следовательно роботами можно заменить всех рабочих, но тогда капитализм кончится, а капиталисты этого, по-видимому, не хотят

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно