Насколько я вижу по имеющимся утилитам - DjVuLibre не имеет ключевого элемента - разбиения картинки по маске. Разные скрипты юзают для этого ImageMagick и Gamera. А без этого, если закодировать только один слой - получится обычный JPEG2000 Опять же, не вижу смысла в уменьшении количества цветов. Дизеринг вообще только хуже сделает Оба цветных слоя жмутся вейвлетным алгоритмом, который имеет примерно такие же свойства, как JPEG

Комментарии: 25

  1. Stanislav

    не везде, всё же

    • Vga

      ВЧ-составляющие вносимые дизерингом ему как серпом по яйцам Снижение количества цветов как таковое ему тоже никак не поможет, ему важен спектр картинки Ключевой момент для дежавю - выделение текстовой маски. Именно она определит насколько текст будет сшакален

      • Stanislav

        Это если плевать на фон. В pdf выше - не плевать, ибо по нынешним временам это не столько текст, сколько арт-объект. И размоет тот фон так, что испортится всё впечатление.

        • Andrey

          Не люблю такой метод. В цифровых регуляторах без этого обходятся, а я попробую в линейном

        • Vga

          смотря какие настройки для фона выставишь. но выделение маски уберет из фона высокочастотные составляющие, которые плохо сжимаются и размываются

          • Stanislav

            Проблема тут в том, что фон тоже важен и размыливать его не стоит, хоть и скан.

            • Vga

              ну сохрани в пнг, по 2 метра на страницу, если прямо лосслесс нужен. но чет я сомневаюсь что в пдфке всего на 170 метров пнг. скорее жпег, который тоже мылит и артефачит примерно так получается, если сжимать превьюшку заметно конечно характерное для дежавю увеличение резкости текста

              • Stanislav

                Я про преимущество djvu тут. Того jpeg достаточно для передачи впечатления, при этом текст вполне можно читать.

              • Vga

                дежавю по сравнению с ним выиграл в 4 раза с другой стороны, его вероятно жпегом и смылило странно, кстати, подчеркивание почему-то стало коричневым из красного

                • Stanislav

                  и впечатление от артобъекта уже другое.

                  • Vga

                    с чего бы? разница минимальна ну вот если не считать странностей с подчеркиванием. но вероятно с другим кодером и/или файлом нормального разрешения (300дпи) было бы норм

                    • Stanislav

                      сам же нашел искажения цветов :)

                      • Vga

                        Это странный косяк, формат поддерживает средства чтобы оно было красным

                        • Stanislav

                          странности с орнаментом по краям - это скриншот или формат? Карандашный росчерк стал скорее бледной тушью. Вобщем, не для арт-объектов оно всё же.

                          • Vga

                            А что с орнаментом? Он как раз передался лучше всего

                            • Stanislav

                              Надо будет проверить, как цветные буквы в тексте передадутся, но это точно не с телефона... справа неравномерная яркость вдоль орнамента

                              • Vga

                                Росчерк пострадал от повышения резкости ну дежавю не формат без потерь. результат на мой вкус вполне приемлемый Если требовать совершенства - то надо делать тифф в 600дпи, тогда и 170 метров мелочью покажутся Для того, чтобы сохранить его как книгу для прочитать - качества дежавю хватит

                              • Stanislav

                                Угу. Но и утверждать, что "при таком же качестве" - не стоит. Такое же качество даст тот же объём. всё же - формат или скриншот?

                                • Vga

                                  если кодировать чисто как IW44 - то размер вдвое меньше при точно таком же качестве формат, но ты же не придираешься к тому, что жпег текст смылил а к тому что цвет орнамента чуток неравномерный - хотя я это даже не могу разглядеть - придираешься Орнамент как раз лучше всего закодировало

                                  • Stanislav

                                    В данном случае - не придираюсь по причине "текст всё ещё может быть прочитан без усилий", ибо сам текст не особо важен.

                                    • Vga

                                      Я все же считаю что текст в книжке главное

                                      • Stanislav

                                        Это СИЛЬНО зависит от книжки. Тот pdf со словарём лучше оставить как есть, читать и перечитывать его мало кто будет, в отличие от какого-нибудь учебника по ТОЭ.

                                        • Vga

                                          Я так не считаю, но это вопрос того, где проводить линию приемлемости потерь На моой взгляд дежавю вполне сохраняет вид книжки, сжимая ее в разы лучше А учебник по тоэ вообще можно сжать в B&W

                                          • Stanislav

                                            в современных учебниках можно увидеть цветные графики. И ссылки в тексте "см. зеленый график на рис. 1".

                                            • Vga

                                              Для страничек с графиками можно сделать исключение. И для страничек с полутоновыми картинками. А вот текстуру страничек - просто вымарать

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно