Друзья, давно не дает покоя вопрос - УЗО на 10 мА сработает быстрее чем УЗО на 30 мА при токе утечки, скажем, 50 мА? Или одинаково?
Друзья, давно не дает покоя вопрос - УЗО на 10 мА сработает быстрее чем УЗО на 30 мА при токе утечки, скажем, 50 мА? Или одинаково?
Комментарии: 34
Geopolis78
Одинаково
Che
Тогда не очень понятен смысл в УЗО на 10 мА... энергия удара током получается же одинаковая.
Beda
Всем привет, есть кто с Кемерово?
Sergeich
А кто спрашивает?
Beda
Помощь нужна по работе, не хватает рук)
Sergeich
Это на авито
Beda
Да нет никого
Nikita
По такой логике и нет смысла в автоматах на 10 16 и тд. Везде в на 63 ставить и норм)
Che
Здесь-то как раз логика есть. Автоматы же не только от КЗ защищают, но и от перегрузки провода. А вот с УЗО не очень понятно.
Eco1
Вы же сразу в условии 50мА поставили, поэтому ответ - одинаково
Che
Ну да, ведь когда касаешься фазы, ток через тебя определяется только твоим сопротивлением (ну и сопротивлением между тобой и землей). Поэтому получается, что ставишь 30 мА, что 10 мА, результат одинаковый. А если ток меньше 30 мА, то он безопасен...
Vadim
Хотя нет. 50мА для уставки 30мА это менее чем двукратное превышение номинала. И это норматив 0,3с. А для уставки 10мА это пятикратное превышение, и это норматив 0,15с (или 0,04с? Я не понял обозначение «5 или 0,25 А») Он не безопасен. Безопасный это где-то до 5мА.
Che
Пятикратное для уставки 10 мА из этой таблицы получается 0,04с. Тогда получается, что разница всё-таки есть.
Vadim
То ли 0,04с, то ли 0,15с, я не хочу рисковать и додумывать, что имелось в виду. Но в любом случае разница есть.
Che
Нашел на ютуб-канале автора этого чата измерения, которые он делал 4 года назад. Проверялись 13 разных УЗО. Измерялось время срабатывания при токе I∆ и 5*I∆. Правда, все УЗО были на I∆=30 мА. Я усреднил по его таблице, получилось среднее время отключения при I∆ - 19,6 мс, а при 5*I∆ - 12,0 мс. Разница есть, но не сказать, чтобы уж очень большая, где-то в 1,6 раза.
Eco1
Через вас же сразу 50 мА не потечёт, он возрастает со временем, из за снижения сопротивления.
Vadim
Да даже если потечёт, большую роль играет продолжительность.
Eco1
Но при таком токе оба УЗО сработают
Che
Сразу потечет. Для этого всего-то 4 кОм нужно.
Eco1
Не сразу. Зависит от условий. На чем стоишь и какое касание к токопроводящей части
Andrew
прямо сразу потечёт?)
Che
Ну да, может и не сразу. Сейчас измерил сопротивление между руками, получилось примерно 300 кОм, между рукой и ногой 400 кОм (это если кожу послюнявить, на сухую больше гораздо).
Vadim
А как же ГОСТ IEC , п.5.3.12.1?
Sergey
Здравствуйте а здесь только про илектрику а по крышам спецы есть ?.....
Kvezz
Тут универсалы, сантехники, электрики, плиточники, каменщики, потолочники, да вообще все
Vadim
А, у него же 10мА, тогда да
Ekaterina
Видела испытания, УЗО 30 мА срабатывало на утечке 18-20 мА . Тип А. Испытания УЗО 10 мА не видела
Vadim
Безусловно. Может быть даже одновременно. Но стандарт допускает более позднее срабатывание УЗО 30мА. Другое дело, что в целом это не принципиальная разница, кроме разве что особые случаев вроде людей с серьёзными проблемами сердечно-сосудистой системы. И это нормально. Оно должно начать срабатывать в диапазоне от 0,5∆In до 1,0∆In включительно.
Eco1
Имеет смысл ставить 10 мА. Поражающий эффект меньше. При определенных условиях
Vadim
Нюанс, 10мА у китайцев исключительно электронные, а электромеханические у именитых брендов стоят не гуманно.
Ekaterina
Вот Сименс тип А и 10 мА
Eco1
Это уже другой вопрос
Vadim
Угу, это я так, для полноты картины.
Ekaterina
На канале полно тестов УЗО различных видов В одном из видео этого канала была интересная тема каким автоматом защищать розетку