пример. Угловой уходит влево ничего не торчит ничему не мешает спокойно укладывается. А у меня получается наоборот вдоль морды уходит :))))
пример. Угловой уходит влево ничего не торчит ничему не мешает спокойно укладывается. А у меня получается наоборот вдоль морды уходит :))))
Комментарии: 47
Andy
Вилка Lanmaster LAN-IEC-320-C13-90 ?
Aleksandr
А давайте от обратного. Не будем брать в расчет гостайну, КИИ, ПД где есть однозначный запрет на общие сети. Ну допустим у нас есть 3 коммутатора. На первом есть 10 камер, 3 станка и 5 компов. На втором есть 15 компов 2 камеры и 3 станка. На третьем есть 8 станков, одна камера и 3 компа. Вопрос какая из службы должна админить каждый из коммутаторов - службы ИТ, службы АСУТП, служба СБ? у ланмастера вро де то же самое но сейчас гляну\
Andy
Нельзя. У тебя там завод. Неизвестно, какое взаимодействие произойдет между краской и кабелем через некоторое время. Потом разряд-огонь-пожар-кранты!
Aleksandr
да то же самое влево кабель уходит если снаружи
Andy
Вот тебе стандартный переходник на али. Можно выбрать правый или левый поворот. https://aliexpress.ru/item/32826946351.html?sku_id=10000002004146154
Aleksandr
Это я видел конечно. Но не сторонник кучи переходников.
Dmitriy
Я смотрю в больших организациях лишь бы не работать и спихнуть на другой отдел
Aleksandr
Есть огромная разница - ответственность. Никогда не будет ИТ например ответственно относится к работе свича где из ихнего только один комп. Но отвеча нет почему ИТ если априори квалификация спецов одинакова. по разному в разных организациях но в общем есть такая тенденция.
Andy
А вот тебе добивающий удар на Озоне. За 195 рублей. https://www.ozon.ru/product/kabel-pitaniya-atcom-1-8-m-c13-uglovoy-90-schuko-evrovilka-149046270/?asb=vivZEWFzcaBzG3PV2ygUGtTzOiGd4R4A3vqohfDX%252FqI%253D&asb2=cnPU2gZHb4Zi5YHdw7cvNOboc28cSvEr5z2-rPLpVXKMGOhGaUPSZ83qn_Rvey36&avtc=1&avte=2&avts=1692984015&keywords=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8A%D0%B5%D0%BC+c13+of&sh=I0Se6BSQVQ
Aleksandr
пример. у СБ есть важная камера которая нужна срочно а она зависла. Но тут у ИТ какой-нить пустяк типа 100 челов не =могут войти в 1С. Вопрос на каком месте будет СБ со своей камерой или АСУЦТП со своим станком? Нет не логично на ИТ взваливать рулить сетью тем более что там не всегда есть такиен спецы в этом деле как в СБ или в АСУТП. Видел я :))) когда понял что облажался то пошел искать :))))) НЕо соблюдать стандарты СКС надо. Потому максимальная унификация максимально все общее но уже на фоне этого общего разделять и властвовать. Вот я о чем. СКС это и подрузомевает.
Andy
Короче, ты всё нашел. Вот и славненько!
Aleksandr
На самом деле я не тролю. Мне говорили типа ИТ должны но никто и ниразу не сказал ПОЧЕМУ. Ну то есть аргументировано. Квалификация? нет конечно в СБ или АСУТП часто люди грамотнее. Единое место управления? пожалуй да но тут вопрос квалификации и ответственности - ИТ не несет ответственности за работу не своих систем. А остальные становятся заложниками. Осталось найти кто мне это привезет :))) Но блин такая детская ошибка... обидно даже :)
Dmitriy
Ит
Aleksandr
Почему? с какой радости? Ну просто почему? Ведь в некоторых вариантах их коммуникаций там меньше всего а значит они будут на третьичных ролях в части приоритетов например? у нас так же рассуждали и кончилось хаосом. Пока мы не сделали свою сеть. Но почему ИТ чем они отличаются от СБ или АСУТП? квалификация специалистов одна и та же,
Robert
https://www.instagram.com/reel/CtmLBLSo1-Q/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Dmitriy
Ит админить сеть, что тут такого? Тем более что там делать, в настроенных коммутаторах, подключённых к мониторингу? Отличаются квалификации Сб обычно ни бум-бум
Aleksandr
Да я не понимаю почему ИТ должна админить сеть где их клиентов раз-два и обчелся это противоречит всякой логике. Ничем не отличаются даже нередко наоборот. Иы считаем что квалификации одинаковы если допущены до админства
Dmitriy
Какая разница сколько клиентов
Andy
Потому что именно ИТ отвечает за пассивную структуру СКС. Электрики - за 220+ , а ИТ - за слаботочку. Такие дела. Ты же помнишь, как расшифровывается СКС? Купи на озоне значит. Структури́рованная ка́бельная систе́ма (СКС) — законченная совокупность кабелей связи и коммутационного оборудования, отвечающая требованиям соответствующих нормативных документов[1]. Включает набор кабелей и коммутационных элементов, и методику их совместного использования, позволяющую создавать регулярные расширяемые структуры связей в локальных сетях различного назначения. СКС — физическая основа информационной инфраструктуры здания, позволяющая свести в единую систему множество сетевых информационных сервисов разного назначения: локальные вычислительные сети и телефонные сети, системы безопасности, видеонаблюдения и т. д.
Aleksandr
Да ну? Электрики к СКС вообще отношения не имеют. Электрика в СКС не входит. А если есть цех есть пара свичей к которым подключено куча станков то каким боком тут ИТ? Нет, тут все предрассудки при всем моем к Вам уважении. Отвечать за структуру или инфраструктуру может только тот кто ее эксплуатирует.
Andy
Именно. Электрики отвечают за электрику.
Aleksandr
Все верно!!! НО при этом даже в нашем ГОСТ на СКС указано четко что все отдельные системы должны разделяться а точнее отделяться на коммутационных узлах. и уж настройки коммутаторов тут не при чем оно вообще к СКС не относится.
Andy
А настройка коммутаторов - дело того, про кого написано в регламенте. Нет регламента - виноват технический директор предприятия. Нет технического - генеральный. :)
Aleksandr
Вот есть варианты хот это очень редко поскольку очень дорого когда есть отдельная служба телекома. Им вообще фиолетово что там гоняется по кабелям и им наплевать 1 человек не может достучаться до станка или 1000 человек не могут достучаться до 1С. У них есть ТЗ соединить точку А с точкой Б с упределенным уровнем доступности (ну или SLA) и в случае аварий действуют согласно плану ОНРВИ с учетом приоритетов. Вот это ИМХО правильный метод. Но это очень дорого. все верно :) самая главная ошибка что у нас вечно телеком суют в ИТ и туда же суют учет, разные там HR, ERP и т.п. хотя никакого отношения все эти ERP, CRM, HR к телекому не имеют. а отсюда и приоритеты и к специалистам и к финансированию. я лично никогда не пущу к коммутатору куда подключено мое оборудование никого из ИТ или асутп просто потому что я отвечаю за работу этого оборудования а они нет.
Dmitriy
А оптический кабель тоже отдельный или можно использовать свободное волокно?
Aleksandr
Когда как но с целю оптимизации в СБ используем свободные волокна. В КИИ это запрещено. Но там не заню - не моя компетенция. Моя задача обеспечить кабель. У нас за оптику СБ отвечает. кстати цвет патчей то же разный :))) бывает что отдельный кабель (если ИТ не нужны там волокна), бывает что кабель общий (если в нем есть волокна и СБ и ИТ) но волокна всегда разные. не ИТ же давать оптику делать.. но это местная специфика
Dmitriy
А если сб отвечает и за скуд и за свн - надо разделять коммутаторы?
Aleksandr
между чем и чем? но да если отвечают разные службы то да надо
Dmitriy
А если одна служба? Или разные, но скудовцам еще нужна камера на проход для верификации, то ее куда подключать?
Aleksandr
вот и вопрос. как и куда? вы ответили на вопрос почему нельзя ит
Dmitriy
Службе скуда надо добавить камеры для верификации. Делаем две системы?
Aleksandr
Ну да конечно камеры и ит
Dmitriy
Как будет работать верификация, если системы изолированы?
Aleksandr
Между ними связь есть на уровне серверов по нужным портам. Ну вообще видео охранное и скуд это сб обычно обслуживают одни люди просто вланы разные
Arcticfox
уточни процесс верификации и кстати, я открыт к предложениям :)
Dmitriy
приложили карту, скуд идентифицировал юзера, далее с камеры получает лицо, сверяет с фото в бд, если совпало на заданное количество процентов - пропускаем
Aleksandr
можно использовать терминал :)) Не всегда конечно. хотя вопрос биометрии в скуде сильно висит в воздухе. Кстати вроде тут мы говорили про кабели никомакс 4000 серии. Хотя и не только тут видел на него жалобы в начале года. Вот сегодня помонтировал - да факт. NKL-4100C сильно хуже стал по сравнению с тем что было 2-3 года назад. Изоляция тонкая шершавая, смотан кое-как, каждые несколько метров норовит свернуться в баран даже при размотке... очень хорошо видна разница если с 2 коробок начинаешь тащить с новой и старой. Так что факт увы но николан испортился. но правильнее конечно не жмотицца а брать кабели на барабанах :)
Aleksandr
Очень жаль, много брали их до 2019 года, очень нравились качеством. Их обжимки в прошлом году взяли. Одну мне выдали. Обжимает превосходно, но с краю плохо отрезает жилы, нужно резко и сильно давить и тогда с первого раза отрезает излишки жил перед одеванием коннектора. Это разочаровывает. Отвлекает при отрезе жил. Не всегда успешно с одного раза отрезает. Но оболочку витой пары отлично отрезает.
Aleksandr
Это про их вариант разделки под PLEZ-коннекторы? Я кстати у гипера брал 2 пачки новых их родной инструмент отлично чикает. а я как раз и поставил 2 катушки 20 года и начала 23. Вот второе как первый ITK.... вот думаю попробовать гипер и хик. купить по несколько коробок.
Pavel
Согласен
Aleksandr
первый вариант что-то не зашел не срезали... крайние оставались. Не понравились они мне. А сейчас взял с койпачками под ARCH - вот с ними нет никаких проблем. Ну кроме одной это компоновка инструмента. Неудобно что паз сверху.
Arcticfox
процесс понятен. интеграция СВН и СКУД
Aleksandr
это не обязательно
Arcticfox
даже стало интересно. смогу ли уложиться в 120 минут на построении концепта ну в рамках моего разумения
Aleksandr
нгекоторые КП и быстрее делают :)))
Aleksandr
Поясню. Интеграция для этого вопрос второй. Только в том случае если СКУД не умеет данный функционал а сейчас почти все умеют. Потому я думаю что не имеет смысла говорить про это. Со стороны скуда есть пара вариантов. Или респознавалка со стороны камеры подключенный к скуду, либо использование терминала где распознавание происходят на борту. В обеих случаях никакой необходимости в интег8рации с СВН нет... Но правда во всех 3 случаях есть однозначный законодательный запрет на это.
Arcticfox
про биометрию? да?