Интересно, на алгоритме Lenia можно создать искуственную жизнь? Построить модель из миллиардов молекул и чтобы молекулярную структуру нейрона
Интересно, на алгоритме Lenia можно создать искуственную жизнь? Построить модель из миллиардов молекул и чтобы молекулярную структуру нейрона
Здравствуйте , уже второй телефон заходит с одинаковыми симптомами , решения найти не могу. Первый ударник , второй принесли... Читать далее
Всем добра iPhone 14 pro max После замены флешки прошивается примерно до 90% примерно и даёт ребут (ошибка 9) и это на маке На... Читать далее
А есть у кого уверенность, что видео приемки-сдачи у деда снято раньше, чем Витя выложил свое? Мог же он подтянуть сценарий... Читать далее
Приветствую, возникала идея сменить ноут на более мелкий ( с 17 дюймов на 15 ) решил просто поменять в них жесткие диски... Читать далее
Да, подскажите, кто в курсе. Должны принести новую ленову на мес1503 (вертьянов пока не шьет). Говорят, что залочена под... Читать далее
Таки в мульте? Если я правильно понял об чем речь, то при оффлайн установке все проходит гладко, но если клиент захочет винду... Читать далее
Комментарии: 33
Aleksandr
Молекулярная не нужна, нужна принципиальная И не нейрона, а всего организма (даже популяции организмов) + среды Нейрон сам по себе, в отрыве от, неопределим :3
Anonim
определим, но бесполезен;)
Aleksandr
Нет таких факторов отбора, которые бы из молекул отдельный нейрон сыволюционировали
Anonim
но он есть, да? И состоит из молекул, а значит таки самоорганизовался;)
Aleksandr
Нет распределённого в пространстве тела с различными сенсорами и эффекторами, нет соответствующец им среды - нет и нейрона Причём интересен не нейрон даже, а кортикальная колонка и кора - а это уже усложняет симуляцию до социальной Чтобы получить мыслительную субстанцию, аналогичную той, что в человековом черепе Отдельный нейрон не отражает сути
Artem
Напомнило)
Anonim
не факт;) мы знаем только одну ветвь эволюции, но это не значит что нет или не было других
Aleksandr
Факт, мы уже многое знаем об Кибернетика уже границы провела
Anonim
мы вообще ничего не знаем;)
Aleksandr
Пределы организации интеллектуальной системы, так сказать Знаем-знаем
Anonim
думаешь?
Aleksandr
Мы, к примеру, мало знаем о космосе, но можем с уверенностью сказать, только исходя из знания физических законов, что нам никогда не встретится планета, состоящая из сахарных пончиков Физика как б проводит границу ожидаемого волшебства
Anonim
ок, а для чего мы кушаем?
Aleksandr
Чтобы выживать и передавать дальше гены, если ты спрашиваешь из биологии
Anonim
то есть, если не кушать, то жить нельзя?
Artem
Энтропия вроде конечна, если в коробку положить яблоко и оно там будет очень долго лежать то через какое-то время опять появится яблоко. Вещество пройдет все состояния
Aleksandr
То есть, поглощение энергии и негэнтропии биологической системой мы можем называть питанием Как бы эта биологическая система ни была организована и как бы это питание ни происходило
Artem
те через н количество времени планета станет сахарной, потом черной дырой и тд
Anonim
да вот в этом и проблема: живые существа тратят намного больше этой самой энергии, чем потребляют.
Aleksandr
Демагогия какая-то :3 О, слышал же этот прикол? «Виртуальные лампочки в компьютерных играх потребляют реальное электричество» :3
Anonim
…Палимая Солнцем казахстанская степь. Учёные из небольшой экспедиционной группы, вытирая пот, наблюдают за сайгаками. Эти учёные проводят ответственное научное исследование. Они хотят на опыте подтвердить слова академика Тимирязева: «Все проявления энергии в организме должны быть прослежены до какого-нибудь известного её физического или химического источника… Мышечная работа, животная теплота происходят за счёт потенциальной энергии, заключённой в органическом веществе, принятом в пищу». Методика у наших учёных – проще некуда. Они отслеживают, сколько травы поедают животные в естественных условиях. Калорийность этого корма – т.е. количество теплоты, которая выделяется при сжигании его в калориметре – учёным уже известна. Остаётся лишь сопоставить количество этой «потенциальной энергии», заключённой в пище сайгака, с работой, которую производят его мышцы по ходу жизни. Но… чем дольше учёные наблюдали, тем тоскливее им становилось. Понимаете, эти сайгаки были какие-то неправильные. Маловато они жрали – количество калорий их пайка оказывалось в разы меньше, чем энергозатраты их мышц. Жировые запасы здесь были не при чём – какие вам жировые запасы летом? Самое обидное, что сайгаки опрокидывали все «научно обоснованные нормы»: калорийности их пищи явно не хватало на жизнь, а они выглядели вполне жизнерадостно… Вот очаровательная сайгачка, подмигнув учёным, изящно задрала хвостик и выдала очередную порцию какашек. «Видали, что вытворяет? – не выдержал один наблюдатель. – Издевается над нами, жвачная тварь!» - «Успокойтесь, коллега! – отозвался второй. – Наоборот, она нам подсказывает: мы не довели эксперимент до конца! Вот это… сено, пропущенное через корову – оно, высушенное, тоже горит! Местные жители используют его как топливо!» - «Вы хотите сказать, коллега, что у этого… этого самого… тоже есть калорийность?» - «Именно! И мы её измерим!» Сказано – сделано. Невесело пришлось калориметру, когда в нём жгли какашки – но уж ради науки пришлось потерпеть. Впрочем, ещё невеселее пришлось исследователям, когда они убедились в том, что калорийность какашек такая же, как и калорийность исходного корма. Выходило, что на уровне тимирязевской «потенциальной энергии, заключённой в органическом веществе», животное не только потребляет гораздо меньше, чем требуется для работы его мышц, но и выделяет столько же, сколько потребляет. Т.е., на работу мышц не остаётся совсем ничего. Наши учёные отлично понимали, что такие любопытные выводы – не для их отчётов. Поэтому они посыпали себе волосы пеплом – тех самых сожжённых какашек – этим дело и закончилось.
Aleksandr
Зостовляет зодумоцо
Aleksandr
Глянул по диагонали, почему они углекислый газ прост не пощитают? Много букв, я уже читать разучился столько :(
Anonim
учитывали и как раз получалось, что энергия для жизни живых существ берется вообще непонятно откуда... А это вообще пистец получался...
Aleksandr
Да не, там всё ровно, вроде Энтальпия всякая для этого придумана
Region0123
Как не понятно. Эфир, ясен пень :)
Anonim
Он жопу нажрал жирок сжигал Вопрос отпал? Единственное объяснение:0 Жирок точно был Хоть и лето А то фантастика какаяток
Aleksandr
Прост мы орудуем только усвояемой энергией, относительно той или иной структуры потребителя Это как с потенциальной энергией - мы ж для грузика её определяем не до самого ядра земли А только дотудова, докудова в нашей задаче грузик собрался падать Исходя из структуры нашей системы/задачи Вот и в биологии так же, мы не нефтью и не солнечными квантами питаемся А живём на довольно ограниченных метаболических цепочках Градиент от начала до конца цепочки - это и есть наш навар А не вся возможная энергия, которую мы там по е=мц2 нащитаем (Не читал те много букв, но подозреваю, что там подвох именно в этом)
Anonim
А вообще у него видимо до того как покормили запасы говна были. Простое совпадение Надо было провести 5 подобных экспериментиков
Artem
в голос
Artem
Помоему как раз таки встретится)
Aleksandr
Чтобы рассеивать энергию, если ты спрашиваешь из физики