ну у буддизма (усреднённого, без мистической мишуры отдельных веток) основной принцип и суть существования (учения) - в познании, типа это такая бесконечная нитка вопросов и ответов, проходящая сквозь смерти и рождения всех людей и цивилизаций, через все концепции познания от шаманских культов до сверхновых наук, и кроме этой нитки во вселенной ничего и не существует "на самом деле" (мы своей будовостью/осознанностью/любопытством вплетаемся в эту нитку :3) "если наука докажет ошибочность постулатов буддизма, буддизм должен будет измениться" (ц) далай лама какойтович
Комментарии: 4
Doctor
ну если это (написанное) не мистическая мишура, то что ж тогда мишура ...
Aleksandr
Не, это философская, поэтическая :). Мне нравится эйнштейновская класификация методов познания - «наука, религия и искусство - ветви одного дерева», вот буддизм (философия) в этом смысле мне кажется более близким к науке и искусству :3 Редигия (мистика) - это больше про сакральности и догматы, а будизм про «реки - это реки, горы - это горы» :3
Bulochka
чай всегда принимает форму того чайника, в котором отказался ©
Doctor
удобно, чайник - это чайник, кофе - это кофе, итд, так можно объяснить вообще всё, предсказательная сила только нулевая