Добрый день! Я много читал и изучал, но хочу написать тут, как я всё понял, чтобы меня поправили. Тема - мои любимые радиосигналы и их частоты + колебательный контур. Вокруг нас море передатчиков, постоянно создающих различные радиоволны с различной длиной (а равно и частотой), поэтому в пространстве существует "каша" из них, как если бы включил разную музыку на компьютере и телефоне одновременно. Соответственно, если мы хотим "поймать" сигнал определённой частоты, нам нужно его "выделить" из этой "каши". Внимание, дальше сыплюсь по терминам, но мне важно само понимание уловить. В идеальных условиях нам поможет колебательный контур, который имеет реактивное сопротивление (т.е. сопротивление, которое меняется в зависимости от каких-то условий; в данном случае от момента времени) - он в колеблется с нужной нам частотой, и за счёт колеблящегося сопротивления он пропускает только нужный нам сигнал, "задавливая" остальные. (про фильтры уже в курсе, но пока хочу всё осознать на этом уровне) Верно?
Комментарии: 5
Firelander
На резонансной частоте параллельного контура его сопротивление превращается в условно бесконечность
Red
Условно верно, а дальше.
Alex
Погружаться в глубину конечно правильно, главное только осознать до каких пределов это нужно делать в конкретной задаче) Ну и конечно же никаких "колеблющихся сопротивлений" тут нет. Сопротивления вполне себе стабильные во времени, но при этом их величина является простенькой функцией частоты сигнала. При этом эти функции у ёмкости и индуктивности являются разнонаправленными: для индуктивности чем меньше частота, тем лучше, а для ёмкости наоборот. Соответственно включив оба устройства в одну цепь, мы получим что у этой цепи на какой-то одной фиксированной частоте будет минимальное сопротивление (это и называют резонансом контура). Что и используется для фильтрации нужного сигнала из общей мешанины. Но можно погрузиться и ещё дальше. Потому что на самом деле конечно же никаких реактивных сопротивлений в природе не существует, а это просто удобная метафора для упрощённых расчётов. А на самом деле в конденсаторах и катушках просто происходят преобразования различных форм электромагнитного поля, полностью описываемые уравнениями Максвелла. Так что решив (или скорее численно промоделировав) эти уравнения для своей системы, ты получишь гораздо более точное (с учётом всех взаимных наводок и т.п.) представление о происходящем там. Но можно погрузиться и ещё дальше. Вспомнив что на самом деле никакого классического электромагнитного поля нет, а есть только фотоны, переносящие электромагнитное взаимодействие между электронами и кварками. Соответственно проведя вторичное квантование электромагнитного и слабого поля в виде неабелевых калибровочных поле (полей Янга-Миллса) и определив массу физических полей (спиноров электронов и кварков) из спонтанного нарушения симметрии (поля Хиггса), мы получим ещё более точное описание реальности. Правда эти уравнения уже совсем печальные для решения (и даже моделирования) в общем виде. А вот в частных случаях вполне можно накидать диаграммку Фейнмана и посчитать сечение реакции... Наверняка можно погрузиться и ещё дальше, но пока людям это не известно. )
Sifun
многое из описанного понятно
Maksim
Сильно! Благодарю На третьем абзаце мозги вытекли Наверное, глубже не стоит.